מודעות התנועה
|
אל תדאגי, את לא צריכה להסית יותר, הוא כבר לא כאן, אבל הוא יחכה לך במראה, בכל פעם שתרצי לראות אם את יפה, הוא יהיה שם תמיד בעיניהם של הילדים, הוא יהיה שם ביום נקם ושילם... והחיוך שמנגד, והשלווה המכאנית, והרשעות הזוחלת, עוד ימים בפתח, וכפירים בדרך... נקמתו של ילד קטן, לא מכיר אפילו שטן ! ושנאת אריות את צבועים, עד קץ הימים... |
ספסל הנאשמים
| השופט דאוד מאזן |
|
השופט מאזן דאוד מספק צווי הגנה מחמירים ביותר במעמד צד אחד אשר מנתקים אבות מילדיהם (ל-12 חודשים, הצו החמור ביותר) ללא מתן אפשרות למשיב להתגונן. |
|
| המשך קריאה... |
| איסטרגיה בחקירה על תלונות שווא |
|
|
|
| המשך קריאה... |
להיטי האתר
- הפרוטוקולים של Zקנות Zיון
- היום זה הוא, מחר זה יכול להיות אתה!
- אלימות וגבריות: שטיפת המוח הגדולה
- מאמרים בנושא מסוגלות הורית
- דוגמא לבקשה לביהמ"ש לפסילת שופט, המשך.
- השופטת רבקה מקייס
- כמה פעמים ספרת עד 10 ושום דבר לא קרה...?
- השופט יעקב כהן
- דחיית צו הגנה של הרחקת הבעל ע"י אישתו
- רצחה וגם ירשה
- יקירתי פקידת הסעד נילי זיו "מלאך או שטן"
| הלוחמה בטרור |
|
|
|
| המשך קריאה... |
למיכאל, הפנתר הוורוד שמגלה עבריינים "ורודים", ושרוטים. | סיפור אמיתי מהאגדות |
|
יום אחד באה לבית מכשיפה ונתנה לאישה צרור קטן, אם תפתחי אותו, חייך ישתנו, את תהפכי לנסיכה..... וכך, כשהמכשיפה הפנתה את גבה אל האישה, ציחקקה לעצמה וחיככה את ידיה בהנאה, "אני עוד אשלוט בכל העולם", ונעלמה אל האופל... |
|
| המשך קריאה... |
| לקראת עליית גירסה חדשה של האתר |
|
מה הייתם רוצים לראות בגירסה החדשה של האתר? איזה פונקציונליות נוספת? מדורים ו/או קטגוריות? מטרת האתר היא גם להפוך לבית חם עבור קהילת הגרושים והפרודים, בנוסף לבימה וייצוג תקשורתי. בסופו של דבר, יש רק כמה מאות אלפים בסיפור זה... בבקשה שילחו את הצעותיכם לדואר האתר: כתובת דואל זו מוגנת מדואר זבל, אתה צריך לאפשר Javascript בכדי לצפות בה וננסה לממש זאת. |
| הפרוטוקולים של Zקנות Zיון | הדפס | שלח |
| נכתב על ידי משה אברג'יל | |
| רביעי, 07 נובמבר 2007 | |
|
עמוד 9 מ 9 2. עיקרי נוהל פעולה משותפת - משטרת ישראל ומשרד הפנים א) הגשת תלונה על אלימות למשטרת ישראל. 1 ) היוזם - משטרת ישראל. 2 ) הפעולות הנדרשות: (א) הנשק ייתפס (כולל הרשיון) הערה: תפיסת הנשק (כולל הרשיון) הנה על פי שקול קצין חקירות (זאת על פי המדיניות שנקבעה בנדון על ידי משטרת ישראל ובהתאם לסמכויותיו). (ב) יועבר דווח מידי למחלקה לרישוי ופקוח במשרד הפנים. (ג) רשיון הנשק יותלה 3 ) בטול ההתליה: (א) החלטת משטרת ישראל (חוסר עניין לצבור, חוסר ראיות או בעקבות העמדה לדין והוכחת זכאות). (ב) לפני החזרת רשיון הנשק תיבדקנה התייחסויות הגורמים השונים. ב) צו בית משפט (המחייב תפיסת נשק והתליית רשיון). 1 ) היוזם - צו בית משפט ו/או פנית משטרת ישראל למשרד הפנים. 2) הפעולות הנדרשות: (א) משטרת ישראל - החרמת/תפיסת הנשק והרשיון. (ב) משרד הפנים - בטול/התליית הרשיון. 3) פנית המבקש לקבלת נשקו בחזרה מחיבת: (א) אשור משטרת ישראל. (ב) בצוע נוהל בדיקה מחודש מול משרד הבריאות ומשטרת ישראל. הערה: בהתחשב בהוראות החוק למניעת אלימות במשפחה יש לבדוק החלטת בית המשפט לגבי מתן רשיון בעתיד. ג) צו הגנה 1 ) הפעילות הנה בדומה לפעילות בעקבות צו בית משפט. 2 ) החזרת רשיון הנשק בתחום התקופה המוגבלת הנה בדומה לנוהל החזרת הנשק המפורט לעיל. ד) פעילות מנע - על מסך קבלת מידע 1 ) מכתב תלונה חתום (ללא הגשת תלונה במשטרה) (א) תלונה חתומה שתגיע למשרד הפנים תועבר להתייחסות כל הגופים הרלוונטיים- (משטרת ישראל, משרד הבריאות ומשרד העבודה והרווחה) לפי שיקול דעת פקיד הרישוי. (ב) תלונה חתומה שתגיע לכל משרד אחר, תועבר על ידי הגוף המקבל (בצרוף התייחסותו) לפקיד הרישוי אשר יעבירה להתייחסות שאר הגופים הרלוונטיים (לפי שיקול דעתו). (ג) על פי המלצת אחד הגופים המוזכרים לעיל רשיון הנשק יותלה והנשק ייתפס. 2) תלונה אנונימית האינפורמציה בדבר קבלת התלונה תועבר לידיעת הגופים המפורטים לעיל. במידה וקיים מידע לגבי האדם המוזכר בתלונה יבדוק הגוף אליו הועברה התלונה אפשרות התייחסות לנושא ויעביר הערותיו והמלצותיו לנוגעים בדבר. ה) על הגורם הממליץ לבטול רשיון אישי לכלי ירייה (ולתפיסת הנשק המתחייבת) לעמוד מאחורי ההמלצה (במידה והאדם שנשקו נתפס מבקש לדעת בעקבות איזה מידע נתקבלה ההחלטה בעניינו). ו) נושאים המחייבים החלטה ו/או המשך עבודת מטה: 1) אדם שרשיונו בוטל/הותלה ( על פי הנוהל שפורט לעיל ) ולאחר פרק זמן מסוים או בדיקה מחודשת ניתן לבטל ההתליה. ההחלטה: הבקשה לרשיון נשק תועלה בפני ועדה (כמפורט לעיל) שתבדוק התייחסות הגורמים השונים לפני קבלת החלטה. 2) כלי הירייה יוחזר לאדם רק בהתאם לתבחינים החדשים ולעילות הנוהגות כיום לקבלת רשיון לנשיאת כלי ירייה - נושא זה קשור בנושא העקרוני של בחינת תום עילה ומחייב בדיקה משפטית. 3) יש לסכם תהליך מסודר של העברת מידע בדבר צווי הגנה. 4) יש לסכם תהליך זרימת המידע בין מערכת בתי המשפט למשרד הפנים ולמשטרת ישראל. ז) לוח זמנים להפעלת הנוהל: 1) ניתן להפעיל הנוהל תוך פרק זמן קצר ביותר (לאחר קבלת אשור סופי מהגופים ומהמשרדים הנוגעים בדבר). 3. עיקרי נוהל פעולה משותפת - משרד העבודה והרווחה ומשרד הפנים א) העברת מידע ממשרד העבודה והרווחה למשרד הפנים. 1) היוזם - משרד העבודה והרווחה. 2) הנוהל - (א) אם בידי עובד הרווחה מצוי מידע על אלימות במשפחה (ויש חשש סביר של שימוש בנשק המצוי ברשיון אצל אחד המעורבים באלימות). (ב) עובד הרווחה יכין חות דעת כתובה בנושא. (ג) חות הדעת תועבר למרכז הנושא במשרד העבודה והרווחה והוא יעבירה לידי הממונה על רישוי כלי ירייה במשרד הפנים. (ד) רשיון הנשק יותלה. (ה) המידע יועבר על יד י משרד הפנים למשטרת ישראל שתנקוט בצעדים לתפיסת/החרמת הנשק. (ו) ההתליה תהיה לפרק זמן של חצי שנה. לאחר פרק זמן זה יבוטל רשיון הנשק (אם נתקבל דווח על ביטול עילת ההתליה ממשרד העבודה והרווחה ישקול פקיד הרישוי הביטול המוזכר לעיל). הערה: נושא זה טרם סוכם. ב) פניה למשרד העבודה והרווחה על ידי הממונה לרישוי כלי ירייה במשרד הפנים. 1) היוזם - משרד הפנים (המחלקה לרישוי ופקוח). 2) הפניה תועבר למרכז הנושא במשרד העבודה והרווחה. 3) הפניה תועבר לבדיקה והתיחסות המחלקה לשירותים חברתיים. (א) במקרה והאדם בעל הנשק והמשפחה מוכרים לשירותי הרווחה - תכין המחלקה חות דעת המתייחסת לפנית הממונה לרישוי כלי ירייה במשרד הפנים. חות-הדעת תכלול המלצה, (במידה והעובד סבור כך), לגבי המשך הטפול בכלי הנשק (במידה ואכן יש ברשותו של האדם שעליו מדובר כלי ירייה). (ב) במקרה והאדם בעל הנשק והמשפחה אינם מוכרים לשירותי הרווחה - המחלקה תציין כי האדם והמשפחה אינם מוכרים לשירותי הרווחה (ולא תיכתב חות דעת). 4) ריכוז התשובות בדיקתן על פי הקריטריונים והעברתן למשרד הפנים יבוצעו על ידי מרכז הנושא במשרד העבודה והרווחה. ג) מידע אנונימי לא יועבר על ידי המחלקה לרישוי ופקוח למשרד העבודה. הערה: נושא זה טרם סוכם סופית. במשרד העבודה לא קיים מנגנון ומערכת מידע לבדיקת פניות מסוג זה. חלק גדול מחברי הועדה סבור כי יש צורך להעביר המידע גם למשרד העבודה והרווחה שיתכן שיוכל לסייע על בסיס המידע שנמצא ברשותו לגבי נושא הפניה. ד) משרד העבודה והרווחה לא יהיה חל ק מתהליך הבקשה לנשיאת כלי ירייה ומתהליך הרישוי הכללי. ה) לא תועבר אינפורמציה למשרד העבודה והרווחה בדבר בטולי/התלית רשיון לנשיאת נשק שנעשו עקב פניות או המלצות משרד הבריאות ומשטרת ישראל. ו) לוח זמנים לבצוע - 1) ניתן להתחיל בבצוע בלוח-זמנים קצר (עם תום ההתארגנות הנדרשת במשרד העבודה והרווחה). ז) משאבים נדרשים 1 ) תקנון כוח אדם נדרש במשרד העבודה והרווחה לרכוז הנושא (1.5 תקן). 4. עיקרי נוהלי פעילות משולבת במשרד הבריאות - משרד הפנים (ומשטרת ישראל) א) בין המחלקה למידע והערכה במשרד הבריאות לבין משרד הפנים מתקיים קשר רצוף ומתקיימת העברת מידע מסודרת (בקשות לקבלת רשיון נשק מטופלות באופן שוטף ונושאי רשיון נשק נבדקים אחת לתקופה). ב) כל המלצה של משרד הבריאות בדבר בטול/התליית רשיון נשק תבחן על ידי משרד הפנים וינקטו לאלתר הצעדים המתחייבים. ג) כל התליית/בטול רשיון נשק בעקבות המלצת משרד הבריאות מחיבת את משטרת ישראל לתפיסת/החרמת כלי הירייה. ד) בתקופה הקרובה תסתיים עבודת מטה בין משרד הבריאות למשרד הפנים ובעקבותיה יוכנס נוהל מחייב של הצהרת בריאות ובדיקה רפואית (כאשר הנושא מתחייב מהצהרת הבריאות). עם כניסת הנוהל החדש לתוקף ישתפר נושא המעקב והבקרה על הכשירות הפיזית/בריאותית של בעל רשיון לנשיאת נשק. ה) מידע שמגיע למשרד הבריאות מרשויות צה"ל ומועבר להמשך טפול משרד הפנים מטופל מידית תוך התייחסות להמלצת משרד הבריאות. ו) ועדת המשנה מבקשת להדגיש את החשיבות שבמילוי חובת רופאים למסור הודעות מטפל. הועדה ממליצה לפעול להעלאת המודעות ומידת הציות לחובה זו. ז) לוח זמנים 1) עיקר הנוהל מבוצע כבר בפועל. 2) נוהל הצהרת הבריאות אמור להיכנס לתוקף בחודש נובמבר 1998. פרק ב' - נשק צבאי 1. נשק צבאי ניתן באחריות צה"ל ל- 3 קבוצות: א) חילי צה"ל בשרות סדיר ובשרות קבע. ב) חילי צה"ל בשרות מילואים. ג) אזרחים המקבלים נשק צבאי לצורך בצוע משימות שונות - על פי הקריטריונים הנהוגים בצה"ל. (פרוט הנוהל - ראה נספח). 2. בדיקת הכשירות לנשיאת הנשק (כולל כשירות בריאותית/נפשית, מתן הוראות בטיחות ואחזקה ובצוע אמון בכלי הנשק) הינה באחריות צה"ל. 3. במסגרת נהלי הזרמת המידע לצה"ל וממנו בנושאי רשוי נשק קימים שני ערוצי מידע: א) משטרת ישראל. ב) משרד הבריאות. 4. ממשקי העברת המידע בין מ"י וצה"ל: א) מידע המתבקש ע"י צה"ל בשאילתא בנושא רשוי נשק אזרחי לאנשי קבע או ברישוי נשק צבאי לאזרחים. ב) מ"י מודיעה על צורך בתפיסת נשק בצו מבית משפט או כאשר קיים מידע לגבי אלימות במשפחה וידוע שהאדם מחזיק בנשק אזרחי. 5. ממשקי העברת המידע בין משרד הבריאות וצה"ל: א) מידע לגבי מלש"בים. ב) הודעות מטפל. ג) מועבר מידע באופןשוטף (לגבי חילי סדיר ושרות קבע). ד) שאילתות פרטניות - מועבר מידע על פי בקשת צה"ל. 6. משרד הבריאות רשאי להעביר לצה"ל מידע כדין על כל יוצא צבא (כהגדרת מונח זה בחוק השרות הצבאי קרי מלש"בים, חיילי סדיר וקבע וכן חיילי מיל'). כיום באופן שוטף ורגיל העברת המידע מתייחסת בעיקר למלש"בים, חיילי סדיר וקבע. כיום נבחנות הדרכים כיצד לשפר את הליכי העברת המידע על מנת לאפשר העברה שוטפת של מידע על כל יוצאי הצבא ולמנוע ככל האפשר פערים מחד גיסא והעברת מידע לא רלוונטי מאידך גיסא. 7. נתגלו פערים במעבר המידע בין צה"ל לגופים השונים ומתבצעת עבודת מטה לפתרון הבעיה: א) צה"ל - 1) הבעיה - אלוף מאשר נשק צבאי לבעלי רשום פלילי. 2) הפתרון - מוקמת מערכת מחשב לשיפור השליטה והבקרה. ב) משטרת ישראל - 1) הבעיה - אזרח נחקר כאשר לא ידוע למשטרת ישראל שברשותו נשק צבאי. - הנושא נמצא כרגע בעבודת מטה במשטרת ישראל. הערה: החוקר מונחה (על פי נוהל שהופץ על ידי מחלקת חקירות ותביעות) לתשאל בדבר המצאות נשק כלשהו-אזרחי או צבאי. ג) משרד הבריאות - 1) הבעיה - העברת מידע בין משרד הבריאות וצה"ל (בטרם קיבל האזרח נשק לצורכי שירותו הצבאי). - הנושא בעבודת מטה בין משרד הבריאות למחלקת הבריאות הנשק בצה"ל. ד) משרד הפנים - 1) הבעיה - העברת אינפורמציה ממשרד הפנים לצה"ל לגבי כל בקשה שאינה מאושרת לנשיאת נשק אזרחי או כל התליה/בטול רשיון נשק אזרחי. - הנושא נבחן כעת משפטית ולאחר מכן יסוכם נוהל העברת האינפורמציה לצה"ל. 8. ועדת המשנה ממליצה לקיים פגישת מעקב לבדיקת יישום ההמלצות בחודש דצמבר 1998. פרק ג' - נושאים כלליים 1. כללי א) במסגרת ועדת המשנה עלו נושאים כלליים ועקרוניים שלגבי חלק מהם נתגלעו חילוקי דעות בדבר הצורך לדון בהם במסגרת זו. ב) סוכם כי נושאים אלו יצוינו בדו"ח המסכם של עבודת ועדת המשנה ויועלו לדיון והתייחסות במליאת הועדה למניעת אלימות במשפחה. ג) להלן עיקרי הנושאים 1) טפול בנושא נשק "מוצעים" (כגון: מאבטחים בחברות שמירה) (א) נציגי משרד הפנים הציגו את נוהל מתן רישוי נשק ל"מוצע" (בעיקר בתחום הבקרה והפקוח). (ב) עולה כי ה"מוצע" נבדק הן על ידי משטרת ישראל והן על ידי משרד הבריאות. (ולמעשה מתבצע לגביו עיקרי נוהל רישוי אישי מבחינת בדיקת הכשירות הנדרשת). (ג) עולה כי קיימת בעיה של בקרה ופקוח שלדעת כל הגורמים אינם מבוצעים במידה הנדרשת (אלא באופן מדגמי בלבד). 2) נושא התבחינים לקבלת רשיון אישי לנשיאת נשק (א) בועדה נתגלעו חלוקי דעות בין שתי גישות ביחס לתבחינים הנוהגים כיום במתן רשיון אישי לנשיאת כלי ירייה. - גישה אחת דוגלת בצמצום נוסף של התבחינים הנוכחים (לדוגמא בטול תבחין מתן נשק לכוחות הביטחון). - הגישה האחרת גורסת כי התבחינים הנוהגים כיום הנם פועל יוצא ברור של מדיניות מצמצת במתן רשיונות אישים לכלי ירייה. (ומכאן אין צורך לנקוט בפעולה נוספת בעניין זה). - מכל מקום נושא קביעת התבחינים הנו בסמכותו של שר הפנים. הועדה ממליצה להמשיך במדיניות מתן רשיון אישי לנשיאת נשק באופן אחראי תוך הקפדה על כל הבדיקות הנדרשות ועל כשירותו האישית של בעל הרשיון לשאת כלי ירייה. - הנושא יועלה להמשך דיון והתייחסות במליאת הועדה למניעת אלימות במשפחה. 3 ) נושא תום עילה (א) התבחינים החדשים לקבלת רשיון אישי לנשיאת נשק נכנסו לתוקף בתחילת שנת 1996. אחת מדרישות הסף בעת קבלת הרשיון מתאריך זה הינה הקביעה כי רשיון זה הינו בתוקף כל עוד העילה בגינה הוא ניתן שרירה וקימת. (ב) על לפי הערכה ישנם כ- 285,000 בעלי רשיון אישי לנשיאת נשק שקיבלו רשיונם לפני התאריך הנ"ל. (העילות שהיו קימות בעת שקיבלו הרשיונות אינן תואמות בהכרח לתבחינים החדשים שנכנסו לתוקף בתחילת 1996). (ג) הדרישה הנה לבצע תהליך רישוי מחדש לאוכלוסייה זו ולבטל רשיון הנשק לכל מי שאינו עומד בתבחינים החדשים לקבלת רשיון והעילה בגינה קיבל בעבר את הנשק אינה מתקיימת יותר (תום עילה). (ד) בדו"ח ועדת כהן הייתה התייחסות לנושא זה והועדה המליצה כי כל מי שהיה ברשותו רשיון לנשיאת נשק במשך תקופה של 10 שנים לפחות ואינו עומד כיום בתבחינים החדשים לקבלת רשיון - לא יישלל רשיונו בעת החידוש. (ה) בועדת המשנה נתגלעו חלוקי דעות בדבר הצורך להמליץ למליאת הועדה לנקוט צעד הקורא לשר הפנים לפעול לבטול הרשיון בנושא תום עילה. (1) אין ספק שצעד מעין זה יצמצם באופן דרסטי את מספר בעלי הרשיון לנשיאת כלי ירייה. (הערכה מדברת על מספר מינימום של כ- 100 אלף בעלי כלי ירייה שרשיונם יבוטל). (2) כדי להתגבר על הקשיים הארגוניים שהוצגו בפני ועדת המשנה מציעים אלה המחייבים לנקוט בצעד זה לבצעו בהדרגה. (3) המתנגדים בועדת המשנה להמלצה ברוח זו מעלים את הנקודות הבאות: - כאשר מחזיק כלי הנשק רכש את נשקו לא נאמר לו דבר וחצי דבר בנושא תום עילה ומכאן עלול להיגרם לו נזק כלכלי כאשר ירצה למכור את נשקו (לא יהיה שוק למספר כה גדול של כלי נשק). - משטרת ישראל (וסוחרי הנשק) לא ערוכים לקלוט מספר כה גדול של כלים שיוחזר להפקדה (או למכירה). - צעד מעין זה יצור "עבריינים" בכוח (כאלה שלא יפעלו להפקדת כלי נשקם ורשיונם יאבד תוקפו). על מערכת האכיפה (משטרת ישראל) תוטל מטלה כבדה של החובה לטפל בהם. - בעיות ארגוניות (בעיקר של משרד הפנים ומשטרת ישראל). לדוגמא: הצורך בתוספת של כ- 14 תקנים של פקידי רישוי כלי ירייה לתהליך הרישוי מחדש. (ו) נבחנה עלות משוערת משל מתן פיצוי כספי לאלה שיחזירו נשקם. הערכה גסה מדברת על עלות של 120 מליון ש"ח (לפי התחשיב של 100,000 בעלי רשיונות שיפוג תוקפם, בעלות של כ- 1,200 ש"ח לכלי). (ז) הפעילות למימוש נושא תום העילה חיבת להבחן ב- 3 מישורים: א. המשור החוקי המשפטי. ב. הבעיות הארגוניות הכרוכות בצעד מעין זה. ג. העלות הכספית הנלווית. (ח) עקב חלוקי הדעות בועדה המשנה הנושא יועלה להמשך דיונים במליאת הועדה למניעת אלימות במשפחה. 4) שנוי חוק כלי ירייה משרד הפנים נמצא כעת בעבודת מטה לשנוי חוק כלי ירייה (חוק ישן שאינו מעודכן ואינו תואם את המציאות כיום). עם גמר העבודה תועבר הצעת הטיוטא לעיון משרד הבריאות, משטרת ישראל ומשרד המשפטים לקבלת הערותיהם. סכום והמלצות 1. במסגרת ועדת המשנה רועננו ועדכנו נוהלים קיימים וגובשו נוהלים חדשים לעבודה הן בתוך הגופים השונים והן בין המשרדים השותפים בתהליך מתן ו/או בטול רשיון אישי לנשיאת נשק. 2. ועדת המשנה קוראת להמשיך במדיניות מצמצמת ואחראית במתן רשיון אישי לקבלת נשק. 3. חלק גדול מהנוהלים וההמלצות שפורטו בדין וחשבון זה ניתנים ליישום בפרק זמן קצר יחסית (והדבר מותנה באישור הנוהלים הפנימיים בגופים ובמשרדים השונים ובהשלמת ההערכות הנדרשת ליישומם). 4. חלק מהמלצות ועדות המשנה נמצא בתהליך בחינת אופן היישום הן מהבחינה החוקית משפטית והן מהבחינה הארגונית. 5. אמצעים נדרשים א. תקני כוח אדם 1) משרד העבודה והרווחה - 1.5 תקן. 2) משרד הפנים -המחלקה לרישוי ופקוח - א) הן דו"ח ועדת כהן והן בחינה ארגונית שנערכה בשנת 1998 מצביעים על הצורך (בתגבור משמעותי של כוח אדם במחלקה לרישוי ופקוח - סדר הגודל נע בין 14-22 תקני כוח אדם. ב) פערי תקני כוח אדם במחלקה כיום משפיעים על יכולת הבצוע של חלק מהחובות המוטלות עליה (בעיקר בתחום הבקרה והפיקוח). ב. עלות משוערת של מבצע להפקדת נשק הנמצא בידי הציבור (בדומה למבצע שנערך לאחרונה בבריטניה) יכולה להגיע (על פי חשוב ראשוני) לכ- 120 מיליון שקלים - נושא זה קשור בהחלטה לגבי "תום עילה". 6. ועדת המשנה ממליצה להמשיך בפגישות מעקב לגבי אופן וקצב בצוע ההמלצות בדו"ח (כ- 3 פעמים בשנה). עיקרי סקירה מתן רשיונות לנשיאת נשק – מדיניות משרד הפנים ופעילות המחלקה לרשוי ופיקוח 1. במדינת ישראל ישנם כ- 285,000 אנשים המחזיקים נשק פרטי ברשיון שניתן להם מטעם משרד הפנים. 2. למספר זה יש להוסיף עוד כ- 70,000 מוצעים (מאבטחים, עובדי חברות שמירה, עובדי ארגונים וישובים) שהינם בעלי הרשאה לשאת נשק אך הנשק ברשותם אינו נשקם האישי אלא שייך לארגון שמטעמו קיבלו הרשאה לשאת כלי ירי. 3. מטבע הדבריםנושא הנשק שבידי הצבור מעורר רגשות עזים כאשר בפועל קימות 2 גישות מנוגדות לחלוטין שאין כל סיכוי לצמצם הפערים שבינהן. 4. בעקבות הרצח בקרית יובל בשנת 1991 מינה שר הפנים דאז ועדה מיוחדת לבדיקת נושא כלי הירייה (להלן – ועדת כהן) הועדה הגישה המלצותיה לשר הפנים ב- 1993 ושר הפנים (וכל שרי הפנים שבאו בעקבותיו) קיבל את המלצותיה והנחה את עובדי המשרד לפעול למימושן. 5. בעיקרון מדיניות משרד הפנים (בעקבות דו"ח ועדת כהן) הינה מדיניות שמטרתה לצמצם את מספר רשיונות כלי הירייה שבידי הצבור. 6. מן הראוי להדגיש כי כאשר מתיחסים לדו"ח ועדת כהן יש לקחת בחשבון כי הדו"ח הינו מקשה אחת הכוללת בין היתר את הצורך בשנויים ארגוניים ובתוספות כח-אדם ניכרות למערך פקידי רשוי כלי ירייה ולמחלקה לרשוי ופקוח. 7. הנושאים העיקריים שבוצעו ומבוצעים הינם: א. בחינה מחודשת של התבחינים למתן רשיון לכלי ירייה והבאתם (לראשונה) לידיעת הצבור. ב. הקמת ועדת ערר. ג. שנוי שיטת רשוי כלי הנשק הפרטים (תוך צמצום משך תקופת הרשיון מחמש לשלוש שנים). ד. תחילת הטיפול באלפי מחזיקי רשיונות שפג תוקפם (מבצע "הדיוור הישיר" ופעילויות נוספות המבוצעות באופן שוטף). הערה: הסיבות העיקריות לאי חדוש הרשיון הינן אי בצוע אמון (מטווח) ואי תשלום אגרת רשיון כמתחייב. ה. חיזוק הקשר בין מנהל המחלקה לפקידי הרישוי (תוך קביעת ימי עיון, הקמת צוותי חשיבה, פרסום נוהלים וביקורים בשטח). ו. הדוק הקשר ותחילת עבודה שוטפת ומסודרת בין המחלקה לרישוי כלי ירייה משטרת ישראל, משרד הבריאות ומערכת הביטחון. ז. בחינה וניסוח מחדש של הנוהלים השונים ושל חוק כלי ירייה (תהליך שטרם הסתיים). ח. בחינה ארגונית של המחלקה (ובמקביל ניסיונות רבים לקבלת תגבור בכח אדם). בנושאים נוספים החל טיפול והם:- I. העמקת תהליך הרישוי והפיקוח בארגונים מורשים. II. טיפול בנושא נפטרים (שהיה ברשותם רשיון כלי ירייה). III. סכום נוהלים בנושאי מדריכי ירי ומפקחי מטווח (תוך חידוש רשיונותיהם). 8. בעיות עיקריות א. המחלקה לרישוי כלי ירייה נמצאת כעת בתהליך מתמשך של הכנסת מערכת מחשוב חדשה. לאחר הטמעת המערכת ניתן יהיה לשפר את תהליך מתן רשיון הנשק ואת הבקרה והפקוח על בעלי רשיונות. ב. בימים אלה מסתימת בחינה ארגונית מקיפה במחלקה לרישוי ופקוח שתנסה למצוא פתרון לסוגיית המחסור בכוח האדם (בעיה משפיעה על כל הליך הבקרה והפקוח). 9. סכום א. למרות מגבלת כוח האדם ועומס במטלות לא ניתן רשיון לנשיאת כלי ירי לאדם שאינו עומד בתבחינים ושלא עבר בדיקת ואשור משרד הבריאות ומשטרת ישראל. ב. בנושא מתן הרישוי הפרטי ניתן להצביע על התקדמות רבה בטפול בנושאים על ידי המחלקה לרישוי ופקוח. ג. נושא הרישוי בארגונים מחייב שפור ניכר. תהליך הבקרה והפקוח מבוצע באורח מדגמי בלבד (חוסר כוח-אדם למשימת מפקחים). ד. המחלקה (בתאום עם משטרת ישראל) תחל בחודשים הקרובים במבצע נוסף שמטרתו לצמצם את מספר מחזיקי הרשיונות שפג תוקפם. ה. נושא הטפול בכל מחזיקי הרשיונות שקיבלו נשק בעבר בעילות שאינן תקפות כיום (עם פרסום התבחינים החדשים) נמצא בבחינה משפטית ולאחריה יועלה להחלטתו של שר הפנים לגבי המשך הטפול בסוגיה.
למועדפים באתר
למועדפים ברשת
תגובות (0)
 כתוב תגובה
|
הרשמה לאשכול תגובות זה
הצג/הסתר תגובות
הצג/הסתר טופס תגובה
| < קודם | הבא > |
|---|
אנשים אמרו...
|
הכל באשה חידה והכל פתרון אחד לו - הריון, הגבר אינו אצל האשה אלא אמצעי בלבד, המטרה היא תמיד הילד. פרידריך ניטשה |
ברוכים הבאים!
| ראשי |
| חדשות |
| כל המודעות |
| על התנועה |
| הפרצוף שלנו |
| סאטירה |
| מקצוענים מומלצים |
נושאי האתר
חברים בתנועה
| "אני מרגיש כמו תורם זרע, לא אבא" |
|
התלונות הכוזבות על אלימות, ההוצאה לפועל, הכלא בגלל איחור בתשלום מזונות, ויותר מכל - הניתוק מהילד בחסות החוק. עשרות גברים פרודים וגרושים שרוצים לקחת חלק פעיל בגידול ילדיהם הגיעו אמש לכנס מיוחד במינו של מטה המאבק למען האב הגרוש. |
|
| המשך קריאה... |
| עבודה סוציאלית: עבודה? רווחה? רווחה למי? |
|
|
|
| המשך קריאה... |
המקרה שלי הפגיש אותי עם תופעה חדשה, עבודה סוציאלית בסקטור הפרטי, טיפול פסיכותראפי, וטיפול פסיכודינאמי, סופה ההולכת ומתגברת, וככל שהיא עולה, כך צומחים להם הנובו רישים כפטריות אחרי הגשם, ולמרבה הפלא, ואולי לא, כך גדלה אוכלוסיית הנזקקים, בשיעורים אשר מדינה מתוקנת אינה יכולה להרשות לעצמה.| רבותיי רחמים...בבקשה תרחמו...יהודים רחמים... |
|
|
|
| המשך קריאה... |
אילו הייתי חייזר, מגלקסיה אחרת, הייתי מתמלא רחמים למראה הכותרת הבאה, למען האמת, לא יודע אם לצחוק או לבכות. | אימוץ קרובים במשפחה: קווים מנחים לפק"סיות |
|
שימו לב לסעיף 2: ההורה הביולוגי נעלם/מה או נטש
זה מסביר את מדיניות של רווחה כלפי הורה לא משמורן: לגרום לסחבת, כאשר ההורה מנוע קשר עם ילדיו, ואז לבוא לביהמ"ש ולומר כי "לא חשוב מה ולמה קרה מה שקרה, אך נכון לרגע זה קיים ניתוק ממושך אשר לא ניתן לגשר עליו". וואלה! השופט מתעלם מעבירות על החוק ע"י פק"סיות ומאשר את האימוץ כי הרי "הכל לטובת הילד..." |
|
| המשך קריאה... |
| מכתב שר הרווחה מר יצחק הרצוג |
|
כפי שתראו המכתב הזה נשלח אל שר הרווחה מר יצחק הרצוג. מקורות יודעי דבר סיפרו שהגב' רזניק העבירה לשר הרצוג מסרים... כולכם קבלתם את המכתב וכן רוב חברי הכנסת והשרים. |
|
| המשך קריאה... |
| עם שניים סוכר |
|
יצרתי קשר עם עו"ד המטפל בענייני במשרד המבקר, המכתב על מחלקת התה עשה לו את זה.
ובכן כן, יכול להיות שאלה העניינים שמסדר לנו התת מודע, בטן, תה, מטבח, |
|
| המשך קריאה... |
| דחיית צו הגנה של הרחקת הבעל ע"י אישתו |
|
פורסם ב15.6.02 בידיעות אחרונות על בתי המשפט להרתיע מפני שימוש לרעה בחוק למניעת אלימות במשפחה על ידי נשים תאריך: שני, 12 בספטמבר בשעה 14:32:59 זמן מקומי נושא: בתי המשפט והוצל"פ תמש (כ''ס) 13353/04 פלונית נ' פלוני (משפחה; יעקב כהן; 13.6.04) מיני-רציו: אלימות במשפחה - על בתי המשפט להרתיע מפני שימוש בחוק למניעת אלימות במשפחה כדי להביא לפקיעת נישואין הדיון מפניה, בייחוד |
|
| המשך קריאה... |
| תגלית השנה !!! אבא - יש רק אחד |
|
בכתבה שפורסמה היום ב-NFC התגלה הסוד |
|
| המשך קריאה... |
הגדול: "חוקרים גילו כי דמות אבהית קריטית בהפחתת בעיות התנהגות". קיראו והגיבו.| האב מפרשת ההתעללות דורש חזקה על ילדיו |
|
שלושה חודשים לאחר חשיפת פרשת ההתעללות הקשה של תושבת טבריה בשני ילדיה הקטנים, מבקש האב מרשויות הרווחה כי יאפשרו לו לגדל את ילדיו, שהועברו למרכז חירום. האב: "המדינה מערימה עלי קשיים במכוון". משרד הרווחה: "ישנן ספקות באשר ליכולתו להעניק טיפול הולם לילדים" מאת שרון רופא-אופיר |
|
| המשך קריאה... |
| ניהולראשיחירוםהתנועהפורוםערכת לוחםביהמ"ש וביה"דשטחמשטרהעדויותספסל נאשמיםתקשורתמחקריםכתובותמפהתמיכהחיפושתנאי שימוש |
© 2009 התנועה למען עתיד ילדינו | אתר גרושים ופרודים