מודעות התנועה
ספסל הנאשמים
| איגריד כרמי במה נשתנה האונס הזה |
|
כאשר אדם נמצא במים, אחרי זמן מה הוא שוכח את הרגע בו ניסה לחוש קלות את המים ברגלו תוך שהוא גורר אותה כל פעם בצעקת בררררר...איזה קוררררר, איזה מים קרים. עכשיו עדיף כבר לכסות את כל הגוף במים, מה שנשאר מחוץ למים קופא. היום אנחנו כבר לא נמצאים בכלל במצב בו אנו שואלים את עצמנו האם המים קרים, אנחנו כבר לא שואלים את עצמנו בכלל איך זה יתכן שילדה בת 7 מעורבת בהגשת תלונת שווא על אונס...
|
|
| המשך קריאה... |
תגובות אחרונות
חדש באתר
- ועדה לקידום זכויות הגבר
- מי זו בכלל הגב' עו"ד ומגשרת גלית סנה לוריה?
- מצמרר!!
- ד"ר אריק כהן נגד ד"ר בני וגנר
- גם בעולם התחתון מיישבים סכסוכים
- פעמי, צעדי וחבלי משיח וחמורו הלבנבן
- הורים שכולים לילדים חיים בהחלט
- עורכי-דין מבינים רק כסף
- עובדות החיים
- זהירות "מגשרת"!
- העולם הבוקר- טל שחף וחנה בית הלחמי
- בין המשט לעזה לבין מלחמת נשים בגברים
- פמיניזם רק כשנוח להן
| 10 כללים לגרוש הטרי המחפש אהבה חדשה |
|
הבוקר הכרתי חברה חדשה, לא אתעכב על כמה שהיא יפה! אבל אתן גם לכם להכיר אותה, דרך המדריך שלה! אגב, שמה שירעד והיא משהו מאוד מיוחד! אי אפשר שלא למות עליה! לשיפוטכם!
|
|
| המשך קריאה... |
להיטי האתר
- הפרוטוקולים של Zקנות Zיון
- מכללת נתניה מלמדת קורס אקדמי "אלימות במשפחה כנגד בת זוג"
- מאמרים בנושא מסוגלות הורית
- סיפור אמיתי מהאגדות
- היום זה הוא, מחר זה יכול להיות אתה!
- אלימות וגבריות: שטיפת המוח הגדולה
- בוקר אחד בחייו של ילד במדינת ישראל 2007...או אם תרצו...הכלבים והילד...תבחרו
- אני מאשים...
- אני מתגעגע...
- יקירתי פקידת הסעד נילי זיו "מלאך או שטן"
- כמה פעמים ספרת עד 10 ושום דבר לא קרה...?
| זהירות "מגשרת"! |
|
איני מכיר את עוה"ד ומגשרת גלית סנה לוריה אישית, וודאי שלא אוכל להעיד על כישוריה כמשפטנית, כעורכת דין ומגשרת באופן אישי או מקצועי. יחד עם זאת, הרקורד המקצועי שלה מדבר בעד עצמו: LLB מהאוניברסיטה העברית בירושלים (1991), לימודי גישור בתחום מסחרי, קהילתי ומשפחתי בארה"ב (1993). עיסוק במשפט אזרחי ומסחרי ובגישור עסקי ומשפחתי. זאת ועוד, גם תפקידה כיו"ר הועדה ליישוב סכסוכים של לשכת עורכי-הדין, מחוז חיפה, מעיד על הערכה מקצועית רבה מצד עמיתיה. |
|
| המשך קריאה... |
| סיפור אמיתי מהאגדות |
|
יום אחד באה לבית מכשיפה ונתנה לאישה צרור קטן, אם תפתחי אותו, חייך ישתנו, את תהפכי לנסיכה..... וכך, כשהמכשיפה הפנתה את גבה אל האישה, ציחקקה לעצמה וחיככה את ידיה בהנאה, "אני עוד אשלוט בכל העולם", ונעלמה אל האופל... |
|
| המשך קריאה... |
| הפגנה מול שניט |
 חברות וחברים,אתמול בצהריים קיימנו משמרת מחאה ליד ביתו של פרופ' דן שניט.
במקור היתה הכוונה לקיים משמרת נגד בגלל הידיעות על ניסיון להוסיף את "חזקת המטפל העיקרי" למסקנות הסופיות, אך כשהתברר בבוקר, בגלל פירסום הידיעה הנרחבת בעיתון מעריב (שהיתה מפורשת מאד במסר שהעבירה, לא כללה תגובת אירגוני הנשים שבאה תמיד אוטומטית במקרים כאלו אך כן כללה תגובת ד"ר יואב מזא"ה שחיזקה את התכנים), שפרופ' שניט התחייב קבל עם ועדה לפרסם דו"ח זהה לדו"ח הביניים (שבין השאר אינו כולל את "חזקת המטפל בעיקרי") - הרגענו את הרוחות והעברנו משמרת מחאה תומכת בפרופ' שמיט ומחזקת את ידיו להמשיך בכיוון זה. |
|
| המשך קריאה... |
על האתר
בימה ציבורית זו מייצגת ומוקדשת לקהילה של מאות אלפי ילדי גירושין, אמהות ואבות גרושים, פרודים, מסורים, מופלים ורדופים ע"י המדינה, במאבקם למען משמורת משותפת והורות שווה לשני הורים. צרפו כוחות! תרגישו בבית!
| קול קורא - בג"ץ בעניין הנחיה 2.5 | הדפס | שלח |
| נכתב על ידי ניב עמית | |
| שני, 28 ינואר 2008 | |
|
לכל מי שנזרק מהבית כתוצאה מתלונת שווא במשטרה!!!
קול קורא
בג"ץ בעניין הנחיה 2.5
אני מכין עכשיו עם עוה"ד שלי בג"ץ בעניין הנחיה 2.5 של פרקליט המדינה.
אני קורא בזאת לכל האבות הגרושים שסולקו מבתיהם ונותקו מילדיהם בגלל תלונות שווא למשטרה אשר הטיפול בהן בוצע על-פי הנחיה זו כלומר – הגשת תלונת השווא לא נענשה בתביעה פלילית נגד המתלוננ(ת), להצטרף אלי בהגשת התביעה.
תקציר
בשנת 1993 הוציאה לשכת פרקליט המדינה למשטרה הנחיה מס' 2.5 "מדיניות התביעה בהעמדה לדין של עד תביעה ו/או מתלונן שחזר בו במשפט מעדותו במשטרה".
מטרת ההנחיה המקורית הייתה להגן על מתלוננים חסרי ישע שחזרו בהם מתלונתם בעת המשפט בגלל לחצים. בעיקר היה המדובר בילדים המתלוננים על הוריהם.
מאז הוכנסו להנחיה זו שינויים ותיקונים מספר אך "הגדילה לעשות" הגב' עדנה ארבל (בזמן כהונתה כפרקליטת המדינה) כאשר שינתה את נוסח ההנחיה כך שתחת אותה מטריה נכללו גם נשים (ורק נשים) שהגישו תלונה על אלימות במשטרה.
מאז הכניסה הגב' ארבל תיקון זה, שולחים כמעט כל עורכי הדין את לקוחותיהן (ממין נקבה, כמובן) להגיש תלונה על אלימות במשטרה מיד בתחילת תהליך הגירושין מתוך ידיעה כי גם כאשר תתגלה עובדת השקר לא תועמדנה המתלוננות לדין פלילי כאמור בחוק העונשין, אך גם מתוך ידיעה ברורה שהגבר יורחק מידית מהבית ובכך ינותק ממעוזו, מילדיו ומרכושו. למעשה בפועל בכך נקבעים פסקי הדין ותוצאות משפטי הגירושין עוד בטרם נפתחו בכלל ההליכים בבתי המשפט לענייני משפחה!
היסטוריה ומקורות
כבר פורסמו מספר מסמכים בנושא ביניהם מאמר של נצ"מ ד"ר פיני יחזקאלי בירחון המשטרה, עבודת מחקר אקדמאית, מאמרים של גיל רונן ועוד, הוקמה תת-ועדה בראשות ח"כ הרב אמסלם לטיפול בנושא, וכן, הוגשו תלונות למשרד המשפטים ולמבקר המדינה. אלא ש"מילים – בחינם" – לא נוצרה כל תגובה מעשית ולא תוקן העוול העצום שנגרם לגברים במדינת ישראל כאשר ברור לכל עין שנשים ועורכי-דינן מנצלים את ההנחיה ליצירת "עובדות בשטח", לפגיעה בגברים/אזרחים בניגוד לחוק לעקיפת חוקי-יסוד וחוקים אחרים, לאפליה, למימוש תאוות נקמה ובצע כסף ועוד כהנה וכהנה.
מה הולך לקרות עתה
לאחר 3 חודשים של התכתבות עניפה עם אנשי פרקליטות המדינה שלא הביאו לתוצאות של ממש ולאחר התייעצויות משפטיות עם מספר גורמים רבי משקל בתחום, החלטתי לפנות בתביעה לבג"ץ למחיקת (או שינוי נוסח) ההנחיה הנ"ל כך שלא תאפשר הגשת תלונות שווא ע"י נשים כחלק מהליכי הגירושין.
תביעה זו נמצאת עתה בהכנה אצל עוה"ד שלי.
אני קורא לכל מי שנפגע והורחק בניגוד לצדק מביתו בתלונות שווא לחבור אלי להגשה משותפת של התביעה הנ"ל לבג"ץ לפי הפרטים הבאים:
דוא"ל:
כתובת דואל זו מוגנת מדואר זבל, אתה צריך לאפשר Javascript בכדי לצפות בה
טלפון: 052-9966004
ניב עמית
למועדפים באתר
למועדפים ברשת
שלח
Hits: 5128 תגובות (4)
  נכתב ע"י משה אברג' , ינואר 28, 2008 אמרתי לך שההתכתבות עם הפרקליטות לא תועיל לך, ועכשיו אני אומר לך שזה לא הזמן לבג"צ! המשטרה זה הפרקליטות, זה בג"צ וזה הפמינזם! מעבר לזה לא מספיק לבטל את התקנה, יש לראות במקביל שמי שהגיש תלונת שווא, מי שסייע, מי שטייח, יעמוד לדין. עם זה, אם כבר שוקלים פניה לבג"צ, יש לעשות זאת כקבוצה, ולא כאשר עורך דין אחד משמש כמייצג, אלא קבוצה שכל אחד הוא תובע בפני עצמו בעניין משותף. נושא זה רגיש, מפני שכאשר מדובר בעיוות דין חמור הגובל בפשע נגד האנושות, או בפשעים נגד האנושות ממש, כגון זה, עדיף להופיע כאינדיבידואל בקבוצה.  נכתב ע"י ארתור שרמן , ינואר 28, 2008 יש כאן יוזמה וזה דבר בעל ערך רב. בואו נתן לזה סיכוי ונתמוך ביוזמה.  נכתב ע"י Niv B. Amit , ינואר 28, 2008 ההתכתבות עם הפרקליטות מועילה אם כי היא מתנהלת בקצב איטי לטעמי ולכן החלטתי ללכת לבג"ץ עוד לפני סיום המו"מ עם הפרקליטות. המשטרה "כבודה במקומה" ועוד נגיע לשלב הטיפול בה. כרגע אני מנסה לכרות את הענף שהמשטרה יושבת עליו (הנחיה 2.5) כדי שתהיה לי נקודת מוצא טובה יותר כשאלך "לחסל חשבונות" איתם. אינני מנסה לבטל את ההנחיה אלא רק להחזירה לנוסח המקורי (והמוצדק לטעמי) של הגנה על חסרי ישע שמאוימים לצורך ביטול תלונות, ולהוציא מתחת למטריה הזו את הנשים (שהכניסה עדנה ארבל בזמנו). אם אצליח בכך אז יגיע הקטע של לבדוק מי הגיש תלונות שווא ולהענישו (פשוט ע"י הגשת התלונות נגד מחדש). לגבי מי שסייע ומי שטייח - כאן כבר יהיה לא קל להוכיח. הקול קורא פורסם כאן כדי לגבש קבוצה שתפנה לבג"ץ (לא לקישוט). עו"ד נידרש לצורך ביצוע מיקצועי של ההליך. עו"ד יכול לייצג קבוצה. קבוצה תובעת בשם כל אחד משותפיה על עניין משותף. אכן הנושא עדין אך כאן, למזלנו, לא מדובר בעיוות דין (על כל התוארים שהוספת לו) שקשה לספק לו הוכחות שאוחזות מים בבימ"ש (ינפנפו אותנו בקלות), אלא פשוט בהנחיה של הפרקליטות שהוסבה ע"י עדנה ארבל כדי לספק לנשים נשק נוסף במלחמות הגירושין ולהקנות להן עמדת כוח טובה יותר לחיסול חשבונות, והנחיות אפשר (בצו בג"ץ) לשנות יחסית בקלות (אפילו לא צריך הצבעה בכנסת...) נכתב ע"י Niv B. Amit , ינואר 30, 2008 חשוב היה לי להבהיר לכם דבר אחד מרכזי: בג"ץ דן בתביעות נגד גופי שלטון רק כאשר לתובע(ים) יש הוכחה מוצקת לזכותו לעמוד בפני המשפט וזכות כזו מוקנית לו רק אם הוא יכול להוכיח שנגרמה לו פגיעה של ממש. במקרה של הנחיה 2.5 אין הדבר פשוט כלל - ראשית יש צורך לקשור בין תלונות השווא להנחיה, שנית - את הביצוע בפועל עושה המשטרה כך שצריך להוכיח שהיא פועלת ע"פ ההנחיה... וכו'.... וכו'... וכו'... לכן, החומר שאתם מכינים/שולחים לי, טוב ומעניין ככל שיהיה, יכול להיות מתאים ולשמש את התביעה רק אם יש לכם הוכחה ברורה שהתלונה היתה תלונת שווא (נסגרה ע"י המשטרה ללא העמדת המתלוננת לדין פלילי ע"פ חוק העונשין, על בסיס "חוסר אשמה" או "חוסר הוכחה" ו/או שהתלונה נדונה בבימ"ש ושופט קבע שהיא תלונת שווא. כל חומר אחר רק מסיט אותי מהנושא המרכזי אז אנא - חיסכו לי עד שאסיים את הבג"ץ ואתפנה לעניינים אחרים. תודה ניב כתוב תגובה
הנך חייב להיות מחובר ע"מ להזין תגובות. אנא הרשם, אם טרם עשית זאת.
|
הרשמה לאשכול תגובות זה
הצג/הסתר תגובות
הצג/הסתר טופס תגובה
| < קודם | הבא > |
|---|
אנשים אמרו...
|
ואמרו...והראו...והוכיחו... אבל אנשים חכמים באמת, עשו...וראו גם תוצאות. |
ברוכים הבאים!
| ראשי |
| חדשות |
| כל המודעות |
| על התנועה |
| הפרצוף שלנו |
| סאטירה |
| מקצוענים מומלצים |
נושאי האתר
חברים בתנועה
סקר
| יקירתי פקידת הסעד נילי זיו "מלאך או שטן" |
 זהו! מעכשיו ובשעה טובה זאת אתחיל לפרסם את התכתבויותי עם אחת מפקידות הסעד, שדווקא אישית אני מאוד מחבב אבל מבחינה מקצועית אני מאוד בז לה.חברי היקרים אינני מציע לכם לנסות זאת בבית לבד |
|
| המשך קריאה... |
| עוד בכיר במשטרה מצפצף על החוק. |
|
הכותרת מדברת בשם עצמה. זה מה שיש לנו היום, בושה וחרפה...
הצפצוף הזה קיים בכל התחומים ולא רק בעבירות חניה. מפחיד!
|
| חוק חופש המידע |
|
על פי חוק חופש המידע, התשנ"ח - 1998, לכל אזרח או תושב הזכות לקבל מידע מרשות ציבורית בהתאם להוראות חוק זה.
חופש המידע נחשב לאחת מזכויות האדם הבסיסיות.
|
| שוב נשמעה איבחת להב הגיליוטינה |
|
|
|
| המשך קריאה... |
ושוב הוכיח ביהמ"ש לענייני משפחה שיש לו גליוטינה והוא גם משתמש בה, רבותיי ואיני מבין עדיין מדוע השם הזה?| נתונים סטטיסטים מביהמ"ש לעינייני משפחה |
|
בפסק דינו הביא בית המשפט נתונים סטטיסטים מתוך אתר אינטרנט לגבי הנזקים הנגרמים לילדים שגדלו ללא אב: 90% מההומלסים וילדים שברחו מבתיהם גדלו ללא אב, 63% מהתאבדויות של צעירים הם ילדים שגדלו ללא אב, וכן- 85% מהצעירים היושבים בכלא, 71% מהנפלטים מבתי ספר על יסודיים ו-85% מהילדים הסובלים מהתנהגות בלתי תקינה - כולם באים מבתים חסרי אב. |
|
| המשך קריאה... |
| מאמר שלי |
|
אני מאמין באינטליגנציה של העם ולדעתי כל מאמר כזה נותן לאנשים כלים להתווכח עם הפמיניסטיות ולמרוד בשילטון הכשפים שלהן. כך ייבקע עוד סדק בחומה הפמיניסטית ועושד סדק, עד שהיא תקרוס. |
|
| המשך קריאה... |
| ניהולראשיחירוםהתנועהפורוםערכת לוחםביהמ"ש וביה"דשטחמשטרהעדויותספסל נאשמיםתקשורתמחקריםכתובותמפהתמיכהחיפושתנאי שימוש |
© 2010 התנועה למען עתיד ילדינו | אתר גרושים ופרודים