מודעות התנועה
|
חשוב מאוד כל מי שהגיש תלונה כנגד השופטת טובה סיון מתבקש בדחיפות ליצור קשר עם אדם בשם הרמן שמתעתד באופן רציני ביותר לתבוע אותה על מעשיה כתובת דואל זו מוגנת מדואר זבל, אתה צריך לאפשר Javascript בכדי לצפות בה
|
ספסל הנאשמים
| פקידת הסעד סימה בנימיני |
|
פק"ס סימה בנימיני יחד עם פקודתה נחמה וולף מסייעות באופן פעיל לנתק ילדי גירושין מאבותיהם. |
|
| המשך קריאה... |
| שיטת הפוך על הפוך... |
|
|
|
| המשך קריאה... |
רציתי במאמר הזה להראות זווית אחרת להסתכל על ניכור הורי, הסתות והסדרי ראיה רחבים. להיטי האתר
- הפרוטוקולים של Zקנות Zיון
- היום זה הוא, מחר זה יכול להיות אתה!
- אלימות וגבריות: שטיפת המוח הגדולה
- מאמרים בנושא מסוגלות הורית
- דוגמא לבקשה לביהמ"ש לפסילת שופט, המשך.
- השופטת רבקה מקייס
- כמה פעמים ספרת עד 10 ושום דבר לא קרה...?
- השופט יעקב כהן
- דחיית צו הגנה של הרחקת הבעל ע"י אישתו
- רצחה וגם ירשה
- יקירתי פקידת הסעד נילי זיו "מלאך או שטן"
| בדיקת מסוגלות הורית - אליה וקוץ בה |
|
בימים אלה, בהם ישנה עלייה מתמדת בשיעור הגירושין, ניתן להיתקל יותר ויותר במצבים בהם המערכת הזוגית עומדת לפני פירוק, וכאשר לבני הזוג יש ילדים, עולה באופן טבעי השאלה - אצל מי יישארו הילדים לאחר פרידת ההורים? המאמר מאתר פסקדין |
|
| המשך קריאה... |
ד"ר מוטי חיימי מציג במאמרו את הבעייתיות הקיימת בבדיקת מסוגלות הורית, לצורך קביעת משמורת, המבוצעת ע"י פסיכולוגים, אשר לעיתים אין להם את הידע או ההכשרה המתאימה לעריכתה.| ילדים שקופים |
|
בכדיי להצהיר על אי ידיעה או העדר דיווח מן הראוי שיהיה קודם מערך דיווח מסודר וממוחשב ותאום בין לשכות הרווחה השונות בתוך ישראל. היום טיפול בפניה לרווחה תלוי ביוזמה מקומית של עובדת סוציאלית וילדים במצוקה נעלמים מהתודעה עקב מעבר דירה של הוריהם. יש להתיחס לטענת חוסר הידיעה כתקלה בדרכי העבודה בלשכות לשירותים חברתיים.
|
|
| המשך קריאה... |
תמוהים דבריה של פקידת הסעד הראשית לחוק נוער, חנה סלוצקי, בישיבת וועדת הפנים של הכנסת, אשר טענה כי משרד הרווחה לא קיבל התרעה מוקדמת על אותה רוזי אומללה שהועלמה ע"י משפחתה ואף אחד בכלל לא ידע.| בגדול... |
|
ע"פ בקשתו של מר יעקב בן-דוד מב"ש שיצר קשר עם רשת ב'. המכתב הרצ"ב הועבר לתחקירנית ברשת ב'. אינני מצפה למאומה...ממש לא...אבל בואו נראה. |
|
| המשך קריאה... |
| קול קורא - בג"ץ בעניין הנחיה 2.5 | הדפס | שלח |
| נכתב על ידי ניב עמית | |
| שני, 28 ינואר 2008 | |
|
לכל מי שנזרק מהבית כתוצאה מתלונת שווא במשטרה!!!
קול קורא
בג"ץ בעניין הנחיה 2.5
אני מכין עכשיו עם עוה"ד שלי בג"ץ בעניין הנחיה 2.5 של פרקליט המדינה.
אני קורא בזאת לכל האבות הגרושים שסולקו מבתיהם ונותקו מילדיהם בגלל תלונות שווא למשטרה אשר הטיפול בהן בוצע על-פי הנחיה זו כלומר – הגשת תלונת השווא לא נענשה בתביעה פלילית נגד המתלוננ(ת), להצטרף אלי בהגשת התביעה.
תקציר
בשנת 1993 הוציאה לשכת פרקליט המדינה למשטרה הנחיה מס' 2.5 "מדיניות התביעה בהעמדה לדין של עד תביעה ו/או מתלונן שחזר בו במשפט מעדותו במשטרה".
מטרת ההנחיה המקורית הייתה להגן על מתלוננים חסרי ישע שחזרו בהם מתלונתם בעת המשפט בגלל לחצים. בעיקר היה המדובר בילדים המתלוננים על הוריהם.
מאז הוכנסו להנחיה זו שינויים ותיקונים מספר אך "הגדילה לעשות" הגב' עדנה ארבל (בזמן כהונתה כפרקליטת המדינה) כאשר שינתה את נוסח ההנחיה כך שתחת אותה מטריה נכללו גם נשים (ורק נשים) שהגישו תלונה על אלימות במשטרה.
מאז הכניסה הגב' ארבל תיקון זה, שולחים כמעט כל עורכי הדין את לקוחותיהן (ממין נקבה, כמובן) להגיש תלונה על אלימות במשטרה מיד בתחילת תהליך הגירושין מתוך ידיעה כי גם כאשר תתגלה עובדת השקר לא תועמדנה המתלוננות לדין פלילי כאמור בחוק העונשין, אך גם מתוך ידיעה ברורה שהגבר יורחק מידית מהבית ובכך ינותק ממעוזו, מילדיו ומרכושו. למעשה בפועל בכך נקבעים פסקי הדין ותוצאות משפטי הגירושין עוד בטרם נפתחו בכלל ההליכים בבתי המשפט לענייני משפחה!
היסטוריה ומקורות
כבר פורסמו מספר מסמכים בנושא ביניהם מאמר של נצ"מ ד"ר פיני יחזקאלי בירחון המשטרה, עבודת מחקר אקדמאית, מאמרים של גיל רונן ועוד, הוקמה תת-ועדה בראשות ח"כ הרב אמסלם לטיפול בנושא, וכן, הוגשו תלונות למשרד המשפטים ולמבקר המדינה. אלא ש"מילים – בחינם" – לא נוצרה כל תגובה מעשית ולא תוקן העוול העצום שנגרם לגברים במדינת ישראל כאשר ברור לכל עין שנשים ועורכי-דינן מנצלים את ההנחיה ליצירת "עובדות בשטח", לפגיעה בגברים/אזרחים בניגוד לחוק לעקיפת חוקי-יסוד וחוקים אחרים, לאפליה, למימוש תאוות נקמה ובצע כסף ועוד כהנה וכהנה.
מה הולך לקרות עתה
לאחר 3 חודשים של התכתבות עניפה עם אנשי פרקליטות המדינה שלא הביאו לתוצאות של ממש ולאחר התייעצויות משפטיות עם מספר גורמים רבי משקל בתחום, החלטתי לפנות בתביעה לבג"ץ למחיקת (או שינוי נוסח) ההנחיה הנ"ל כך שלא תאפשר הגשת תלונות שווא ע"י נשים כחלק מהליכי הגירושין.
תביעה זו נמצאת עתה בהכנה אצל עוה"ד שלי.
אני קורא לכל מי שנפגע והורחק בניגוד לצדק מביתו בתלונות שווא לחבור אלי להגשה משותפת של התביעה הנ"ל לבג"ץ לפי הפרטים הבאים:
דוא"ל:
כתובת דואל זו מוגנת מדואר זבל, אתה צריך לאפשר Javascript בכדי לצפות בה
טלפון: 052-9966004
ניב עמית
למועדפים באתר
למועדפים ברשת
תגובות (4)
  נכתב ע"י משה אברג' , 28/01/2008 22:43 אמרתי לך שההתכתבות עם הפרקליטות לא תועיל לך, ועכשיו אני אומר לך שזה לא הזמן לבג"צ! המשטרה זה הפרקליטות, זה בג"צ וזה הפמינזם! מעבר לזה לא מספיק לבטל את התקנה, יש לראות במקביל שמי שהגיש תלונת שווא, מי שסייע, מי שטייח, יעמוד לדין. עם זה, אם כבר שוקלים פניה לבג"צ, יש לעשות זאת כקבוצה, ולא כאשר עורך דין אחד משמש כמייצג, אלא קבוצה שכל אחד הוא תובע בפני עצמו בעניין משותף. נושא זה רגיש, מפני שכאשר מדובר בעיוות דין חמור הגובל בפשע נגד האנושות, או בפשעים נגד האנושות ממש, כגון זה, עדיף להופיע כאינדיבידואל בקבוצה.  נכתב ע"י ארתור שרמן , 28/01/2008 23:18 יש כאן יוזמה וזה דבר בעל ערך רב. בואו נתן לזה סיכוי ונתמוך ביוזמה.  נכתב ע"י Niv B. Amit , 28/01/2008 23:41 ההתכתבות עם הפרקליטות מועילה אם כי היא מתנהלת בקצב איטי לטעמי ולכן החלטתי ללכת לבג"ץ עוד לפני סיום המו"מ עם הפרקליטות. המשטרה "כבודה במקומה" ועוד נגיע לשלב הטיפול בה. כרגע אני מנסה לכרות את הענף שהמשטרה יושבת עליו (הנחיה 2.5) כדי שתהיה לי נקודת מוצא טובה יותר כשאלך "לחסל חשבונות" איתם. אינני מנסה לבטל את ההנחיה אלא רק להחזירה לנוסח המקורי (והמוצדק לטעמי) של הגנה על חסרי ישע שמאוימים לצורך ביטול תלונות, ולהוציא מתחת למטריה הזו את הנשים (שהכניסה עדנה ארבל בזמנו). אם אצליח בכך אז יגיע הקטע של לבדוק מי הגיש תלונות שווא ולהענישו (פשוט ע"י הגשת התלונות נגד מחדש). לגבי מי שסייע ומי שטייח - כאן כבר יהיה לא קל להוכיח. הקול קורא פורסם כאן כדי לגבש קבוצה שתפנה לבג"ץ (לא לקישוט). עו"ד נידרש לצורך ביצוע מיקצועי של ההליך. עו"ד יכול לייצג קבוצה. קבוצה תובעת בשם כל אחד משותפיה על עניין משותף. אכן הנושא עדין אך כאן, למזלנו, לא מדובר בעיוות דין (על כל התוארים שהוספת לו) שקשה לספק לו הוכחות שאוחזות מים בבימ"ש (ינפנפו אותנו בקלות), אלא פשוט בהנחיה של הפרקליטות שהוסבה ע"י עדנה ארבל כדי לספק לנשים נשק נוסף במלחמות הגירושין ולהקנות להן עמדת כוח טובה יותר לחיסול חשבונות, והנחיות אפשר (בצו בג"ץ) לשנות יחסית בקלות (אפילו לא צריך הצבעה בכנסת...) נכתב ע"י Niv B. Amit , 30/01/2008 00:08 חשוב היה לי להבהיר לכם דבר אחד מרכזי: בג"ץ דן בתביעות נגד גופי שלטון רק כאשר לתובע(ים) יש הוכחה מוצקת לזכותו לעמוד בפני המשפט וזכות כזו מוקנית לו רק אם הוא יכול להוכיח שנגרמה לו פגיעה של ממש. במקרה של הנחיה 2.5 אין הדבר פשוט כלל - ראשית יש צורך לקשור בין תלונות השווא להנחיה, שנית - את הביצוע בפועל עושה המשטרה כך שצריך להוכיח שהיא פועלת ע"פ ההנחיה... וכו'.... וכו'... וכו'... לכן, החומר שאתם מכינים/שולחים לי, טוב ומעניין ככל שיהיה, יכול להיות מתאים ולשמש את התביעה רק אם יש לכם הוכחה ברורה שהתלונה היתה תלונת שווא (נסגרה ע"י המשטרה ללא העמדת המתלוננת לדין פלילי ע"פ חוק העונשין, על בסיס "חוסר אשמה" או "חוסר הוכחה" ו/או שהתלונה נדונה בבימ"ש ושופט קבע שהיא תלונת שווא. כל חומר אחר רק מסיט אותי מהנושא המרכזי אז אנא - חיסכו לי עד שאסיים את הבג"ץ ואתפנה לעניינים אחרים. תודה ניב כתוב תגובה
|
הרשמה לאשכול תגובות זה
הצג/הסתר תגובות
הצג/הסתר טופס תגובה
| < קודם | הבא > |
|---|
אנשים אמרו...
|
רק מי שעשה את הדרך יודע אילו מן הבורות הם עמוקים. פתגם סיני |
ברוכים הבאים!
| ראשי |
| חדשות |
| כל המודעות |
| על התנועה |
| הפרצוף שלנו |
| סאטירה |
| מקצוענים מומלצים |
נושאי האתר
חברים בתנועה
| שקר פמיניסטי נוסף - אנא הגיבו לו! |
|
כתבת Ynet לימור סמימיאן דרש פירסמה מאמר תגובה למאמרו של גיל רונן "במעמד צד (נשי) אחד"
המאמר הינו ניסיון נוסף לעבוד על הציבור. הינה הציטוט: "גברים שהחלו לחשוש כי חוק חדש יאפשר להרחיקם מביתם אפילו מבלי שיהיו נוכחים בבית המשפט, יכולים להירגע. החוק מציב סייגים לאפשרות כזו"
אני מכיר "סייגים" כאלה, כגון, דרישת המחוקק למשלוח הודעות והזמנות על ידי בית משפט ו/או משטרה, כדוגמה קלאסית. הרי יש נוהלים: לפחות 30 יום לפני הדיון, הודעה בדואר עם אישור מסירה וכו' וכדומה. |
|
| המשך קריאה... |
| כמה פעמים ספרת עד 10 ושום דבר לא קרה...? |
 כמה פעמים עמד כל אחד מכם במצב הזה?אני הייתי מאות פעמים במצב הזה, אין מחשבה שלא עברה בראשי, האטימות של המערכת, יותר נכון הפושעות והפושעים האלה שמבזים אותך ומשפילים אותך עד עפר, גוזלים את ילדיך ואת כספך, מטרידים אותך בביתך, אומרים עליך לשון הרע וכו'. |
|
| המשך קריאה... |
| האישה העלילה, המשטרה חיפפה - הבעל ישב לשווא |
|
רשלנות במשטרת נתניה: גבר שהואשם בתקיפת אשתו, זוכה לאחר שעורך דינו טען כי כי מדובר בחקירה רשלנית. בית המשפט קיבל את הטענה: "קשה להשתחרר מן התחושה כי מדובר בחקירה מרושלת" |
|
| המשך קריאה... |
| מכתב מש' החינוך למנהלי בתי ספר יסודיים - גירושין |
|
מדינת ישראל
משרד החינוך
המנהל הפדגוגי
האגף לחינוך יסודי השרות הפסיכולוגי ייעוצי
רח' דבורה הנביאה 2, ירושלים 91911, טלפון: 02/5604322 , 02/5603283 לכבוד
מנהלי בתי- הספר היסודיים
שלום רב,
הנדון: רענון נהלים והמלצות לבתי-ספר בהתמודדות עם גירושין במערכת החינוך |
|
| המשך קריאה... |
| ועדת ביקורת המדינה |
|
יום שלישי 25 דצמבר 2007
לכב'
יו"ר ועדת ביקורת המדינה - ח"כ זבולון אורלב
חברי ועדת ביקורת המדינה
משכן הכנסת
ירושלים |
|
| המשך קריאה... |
| עולה עוד בוקר על חיי |
|
קמתי הבוקר ליום אביך,למועקת החום הכבד והחלטתי לא לצאת לעבודה, להישאר בבית לקרוא עיתון, סתם ככה להתפנק,כהרגלי אני עף על הכותרות ואח"כ חוזר לקרוא את הכתבה שהכותרת צדה את תשומת ליבי, היום היה יום פורה מבחינתי בתחומי העניין שלי ואינני מדבר על הורדת הריבית, שער הדולר או איומי נאסראללה.... |
|
| המשך קריאה... |
| אישה תשלם לבעלה דמי שימוש |
|
לטעמי חברים קולות אלו הם יותר קולות של מחצלת, ולמה? שופטי ביהמ"ש לענייני משפחה מתחילים להפנים כי קם דור חדש, דור שמאס ברמיסתו וברמיסת ילדיו, דור שיעמוד על זכויותיו ויפעל לנקות |
|
| המשך קריאה... |
שימו לב חברים לפסיקה הבאה שקיבלתי במייל מחברנו היקר יגאל אוריאל הי"ו, תחת הכותרת "קולות של שפיות",| מדוע הוצפנו בסיפורי התעללות? |
|
תודה לאיתן בלייך על המידע |
|
| המשך קריאה... |
חשיפת התעללויות של הורים בזו אחר זו משרתת אינטרס של פקידי הסעד, שמעוניינים בתוספת תקנים. אך מדיניותם של אותם פקידים לרוב כלל לא מועילה.| ילדה בת 9 ננעלה במשך חודשיים בבית |
|
האם מערד נהגה לנעול את בתה 12 עד 14 שעות בבית, בעת שהלכה לעבודה. מסכת ההזנחה נגמרה, כאשר הילדה זעקה "הצילו, שריפה". שוטרים פרצו לבית והילדה הועברה למשפחה אומנת. האמא: לא היה לי זמן לרשום אותה לבית ספר
על זה קיבלה אתמול אישה 3 שנים מאסר אבל זה קרה בארצות הברית בארץ השופטים היו אומרים שזה בגלל שמצב רוחה היה כזה בגלל שבעלה הרגיז אותה והיא תזוכה כי לאישה מותר הכל! |
| ניהולראשיחירוםהתנועהפורוםערכת לוחםביהמ"ש וביה"דשטחמשטרהעדויותספסל נאשמיםתקשורתמחקריםכתובותמפהתמיכהחיפושתנאי שימוש |
© 2009 התנועה למען עתיד ילדינו | אתר גרושים ופרודים