לא יכול שלא להגיב על הצביעות הזאת וחבל שאין איזה עיתונאי שיבדוק מה השוטרים האלה עושים שם באמת.

בוואלה חדשות התפרסמה הכתבה הבאה:

"עדים במדים": המפכ"ל הוביל מסע המשטרה לפולין.

ועוד בכותרת המשנה:
משלחת המשטרה המסורתית יצאה גם השנה למסע במחנות ההשמדה. המפכ"ל: "זהו מסע שורשי זהותנו כישראלים וכבני אדם".

מי שלא נפל קורבן לאלימות המשטרתית מבית, ומי שעוד מאמין ששוטר זה אחד העוזר לקשישים וילדים לחצות את הכביש במעברי חצייה, יתמלא גאווה למראה שוטריו המייצגים את מולדתו בגיא הזוועות, גיא ההריגה.

אבל מי שמכיר את היצורים האלה מקרוב, מי "שהיה שם" בגיא הזוועות של משטרת ישראל, יודע בדיוק מה מטרת טיולם של אלה, כשאר תיירים, הלכו לעשות חיים על חשבון משלם המיסים.

איני יכול לראות בדמיוני את היצורים האלה עומדים שם, וכדבריו של רנ"צ דודי כהן שאמר: ""זהו מסע שורשי זהותנו כישראלים וכבני אדם", הסכמתי על כך שהוא ישראלי, באשר למושג "בני אדם", יש לי מה לומר בעניין, והרבה.

השאלה היא מה מגדיר דודי כהו כבן אדם, אם הוא מתכוון לכך שהוא שייך למשפחת הפרימטים, ועבר את כל הגלגולים הפיסיים ע"פ תורתו של דרווין הרי שאין לי בעיה עם זה, סביר להניח שכך הם הדברים, אבל אם נניח שלאור המעמד והמקום שבהם נשא את הדברים הייתה כוונתו לכך שהוא או אנשי משטרה בכלל הם בני אדם במובן המוסרי והאנושי וזו כנראה הייתה כוונתו, הרי שלא רק שהמשטרה מבזבזת את כספינו, היא גוזלת אותו במרמה, לאור יום, חצי לשון חוקרת את אולמרט, והחצי השני מהתל, מבזה ומרמה.

ממשיך רנ"צ כהן ואומר:
"מסע זה מהווה נדבך חשוב ומשמעותי במימוש התוכנית החינוכית של משטרת ישראל, אשר שמה לה למטרה, להנחיל את לקחי השואה ובראשם, קיום המדינה ושמירה על ערכי הדמוקרטיה".

"תכנית חינוכית"???
על איזה תכנית חינוכית אתה מדבר רנ"צ כהן?

האם אתה אומר לשכלל את מערך תפירת התיקים של משטרת ישראל?

האם תרכוש עוד כובעים לקצינים שלך שיוכלו לעשות איפה ואיפה, כל כובע והחשוד שלו?

כובע לחשודים מיוחסים ואהובים נותני שוחד כגון העו"ד חנה פיש, רות רזניק, והנספחים שלהם?

כובע לכאלה אשר המעות עבור שוחד אינו מצוי בכיסם?

כובע עבור ארקאדי גאידמק שהאג'נדה שלך לא אוהבת?

כובע עבור שר המשפטים לשעבר, מר חיים רמון?

"להנחיל את לקחי השואה"?

מהם לקחי השואה רנ"צ כהן?

מעבר למילים הגדולות ולטקסט שובה הדמעה, מה אתה יודע על לקחי השואה?

האם אתה יודע למשל שהלקח הראשון של השואה הוא כבודו וחירותו של אדם?

האם אתה יודע למשל שאחד הלקחים החשובים של השואה הוא שהכול התחיל בתעמולה גורפת כנגד גזע מסוים, קבוצות אתניות, מגדרים?

האם אתה יודע שהנאצים הפעילו טרור נגד אזרחים באמצעות משטרה מושחתת שפעלה לא ע"פ קודים מוסריים ואנושיים, לא ע"פ חוק, אלא ע"פ גחמה של מטורף ואלה שחברו אליו?

האם אתה יודע שעלילות שווא הם שאפשרו את המסע הרצחני הזה נגד בני גזע שלם, 6,000,000 יהודים, ועוד מספר לא מבוטל אחר של קבוצות אתניות שנטבחו רק בגלל מטורף וחבורתו?

הם לא נרצחו בגלל שהם היו באמת כאלה, העלילו עליהם, אף שוטר אס אס לא האמין בתחילה באמת שהיהודי מביא מחלות, אף שוטר אס אס לא האמין באמת שהיהודי הוא משחית העולם, בסוף הם האמינו...

החברה בנויה מהרבה הרבה אנשים בודדים, הנאצים לא ירדו לעולם כמקשה אחת, זה התחיל ברעיון של אדם אחד, מגלומן, מטורף אשר העביר את הבשורה הלאה, אם כל שוטר אס אס שהיה שם היה אומר, "זה בניגוד למוסר ולחוק, את זה אני לא עושה!!!", אתה לא היית יוצא לשם באמתלה הזאת היום.

אבל כאשר שוטרים נוטלים שוחד, והמפקדים שלהם מחפים עליהם, ועוד עומדים ומגנים על השקר שלהם בעוז, והמפכ"ל והשר מתעלמים, זרע הפורענות נובט, לצמח, לשיח המוות הזה קוראים "שואה".

ולעניין זה גם עצי הסקוויה הענקים מוצאם בזרע קטן, וזה לכל מי שלא אוהב את ההשוואה.

והסיום הוא למי שלא אוהב את ההשוואה.

ההגדרה של המלה שואה היא "אסון בקנה מידה גדול, טרגדיה רבתי"

אילו היה קם לו אדולף היטלר בבוקר אחד ומצווה לרצוח את כל היהודים והקבוצות האתניות האחרות, בגלוי, ובאופן מיידי, אולי לא היה מקום להשוואה, אבל הדברים לא היו כך.

כאשר החל היטלר את מסע המוות הזה, היו עוד רבים בעולם החופשי שלא שעו למעטים שהזהירו מפניו, היו כאלה אפילו שכרתו איתו ברית, היו כאלה שהאמינו שבסה"כ הוא איש בעל חזון, האיש זחל כנחש.

כמו כל פוליטיקאי כמעט, גם היטלר ידע שראשית ולפני שאתה מחיל את רעיונותיך או מציע הצעת חוק כלשהי, אתה צריך קרקע מתאימה, כמו לזרע כזה או אחר, כל זרע והתנאים שלו, יש כאלה שיצמחו על מים בלבד, יש כאלה הזקוקים למצע חול, ויש כאלה הזקוקים לאדמה כבדה, אדמת חמרה, או כל דבר אחר, האקלים חשוב אף הוא, וכן כמות האור, הלחות וכו'.

אם הקרקע לידך נוחה ומתקיימים כל התנאים, די שהזרע ייפול באקראי על האדמה וזה ינבוט ויצמח, מאידך, אם הקרקע אינה נוחה, יש להכשיר אותה ולראות שכל התנאים הטבעיים שאינם קיימים יסופקו באופן מלאכותי.

דוגמא הכי פשוטה:
בני סלע בורח מבית הסוהר וארגוני הנשים כבר עמדו בפתח אם מספריים גדולות לגזור את אשכיו, פתאום כולם הציעו הצעות חוק לסירוס, הוצאה להורג וכו'.
פיגוע המוני והרי לך הצעות חוק לגזר דין מוות נגד מחבלים וכן כל מיני חוקים לטרנספר את הערבים וכו'.

אישה הנרצחת ע"י בעלה ואתה מקבל שיא של הצעות חוק נגד גברים, עד כדי כך שנשיקה תמימה מורידה שר משפטים ממשרתו, אבות גרושים נעצרים על לא עוול בכפם, זכויות האדם, האזרח, הילד, כבודם, וחירותם נרמסים באחת, הקרקע נוחה, האווירה קיימת, והמחרשה הפמיניסטית מעמיקה את התלמים.

משטרת ישראל אינה יכולה להרחיק אדם מביתו באופן שרירותי, מוכח, שאפילו מחבל הרוצח אוכלוסיות שלמות, זוכה שיוחלו עליו החוקים המגנים על כבודו חירותו וזכויותיו מכובדות, בית המשפט העליון במדינת ישראל עמד לא פעם על רגליו האחוריות להוכיח זאת, כנגד כל הסיכויים, נגד האווירה השוררת ברוב הציבור (שהוא אינו הדומיננטי כפי שרוב תושבי גרמניה לא היו נאצים ולא היוו משקל כנגד המעטים יחסית שהפעילו את השיטה הנאצית).

אלא מאי?
החקלאיות הפמיניסטיות טורחות ושוקדות השכם והערב לסדר את הגינה הקטנה שלהן ולהכשיר את הקרקע והאווירה לדברים שכגון אלה, התקשורת במדינת ישראל נותנת יד לפשעים האלה, מוכח שסיפורי הזוועה של גברים היושבים בבית סוהר על לא עוול בכפם אינם מגיעים לתקשורת, ככה גם סיפורי זוועה על אבות גרושים החיים תחת משטר טרור של מערכת החוק והמשפט של מדינת ישראל כאשר המשטרה משתפת פעולה לא מתוך הפחד או היראה ממקרי אלימות (שגם זה אינו מצדיק ואסור בתכלית לפגוע בזכותו הבסיסית של אדם לכבוד וחירות) אלא מתוך הפעלה של מדיניות אסורה, לא חוקית, עבריינית ומסוכנת המוכתבת ע"י הזרוע הפמיניסטית במשטרה.

היטלר הבין שללא הכשרת הקרקע הוא לא יצליח במזימתו אילולא הפרופגנדה של יוזף גבלס, הוא ידע שע"מ לערוך מסע השמדה מאסיבי כזה היה עליו להיות בטוח שהצבא הקטן שלו, האס אס, לא ישאל שאלות ביום פקודה.

את השואה הזאת עשו בפועל קומץ אנשים, ברור שאי אפשר היה לשכנע את כל העם הגרמני להשתתף ברצח הלא צודק הזה, הדברים נעשו לרוב בחשאי.

הנאצים, חרף כל ההתבטאויות בגנות היהודים והקבוצות האתניות, שמרו על חשאיות וסודיות, ידועים מקרים לא מעטים של אנשי צבא (וורמאכט) אשר מחו ועמדו נגד מראות שראו באקראי או סירבו פקודה ממש לעשות את הדברים (ובעניין הזה אני מוכרח לציין אותם לשבח, ומבחינתי הם עולים אלף מונים על כל הקצונה הבכירה של המשטרה שלנו, הפרקליטות וממשרד מבקר המדינה אשר עדיין לא מצאו לנכון לעצור את הזוועות ולחקור את הפשע הנעשה נגדנו) הם לא ידעו, כמו אצלנו, רוב העם לא יודע את האמת, כולם מאמינים למה שהתקשורת מראה להם ומעבירה להם באופן חד צדדי, מבוים ומלוהק היטב, פרופגנדה גבלסית.

עכשיו שימו לב לדינאמיקה של ההתרחשויות, אין ספק שקיימת תעמולה פמיניסטית שקרית, אנו רואים את זה בכל המישורים, בטיפול המשטרה בתלונות השווא שמגישות נשים, בסעדים הניתנים לנשים בהליך גירושין, בדיכוי האכזרי והלא לגיטימי של משטרת ישראל, מעצרי שווא, איומים על אבות גרושים, אי קבלת תלונות מאבות גרושים, סילוף המשפט לטובת הנשים בצורה שקופה ובלי יראה, אין דין ואין דיין!

הלאה, אנחנו יודעים שדברים חיים אינם סטטיים, לפמיניסטיות יש מגמה, המגמה היא הון ושלטון, וידוע שמי שרץ לשלטון אינו עומד וקופא על שמריו, ידוע גם שמי שיש לו תאוות הממון הוא לא יעמוד יום אחד ויאמר די.

מצד שני, החל תהליך של גילוי המזימה והתנגדות של ארגוני גברים ואבות גרושים לתהליך הדמוני הזה, דבר שהוא לכאורה מבורך, אבל מצד שני מעמיד את הצד השני, הפמיניסטי כעבריין, פושע המבצע פשעים נגד האנושות תוך שימוש בשיטות פאשיסטיות ונאציות, דבר אשר יגרום להן להסתיר את המגמה ולפעול ביתר מרץ ע"מ להגשים ולהחיל את שיטתן בעוד מועד, קרי, רגע לפני שארגוני הגברים ודעת הציבור נוטה להבין את ההתרחשויות האמיתיות בשטח.

ועדות לכך היא מסע התעמולה המאסיבי המתרחש ממש לנגד עינינו בתקופה האחרונה, הצעות חוק וחוקים פמיניסטיים, פרשת חיים רמון ואחרים, עלילות שווא תחת כל עץ רענן, מעצרי שווא ועוד...

לפעמים במצב כזה, גם שרוצים לסגת, וידוע שגנב המתגלה לפתע כשהרכוש הגנוב בידיו יעדיף את דרך הנסיגה, אבל כאשר הוא מבין שדרכו חסומה הוא עלול להיות מסוכן, הוא יהרוג!

וזה המצב שהפמיניסטיות נמצאות בו היום, מוכח, סנ"צ נורית זיו לא הכתה על חטא, בילי מוסקונה וחברותיה היודעות את האמת יותר טוב מרובינו (לצערי שלא השכילו להבין את עומקם של הדברים) עדיין ממשיכות להשקות את נבטי הפורענות, משרד המשפטים עומד במריו ומגבה את הפסיקות הלא חוקיות של ביהמ"ש לענייני משפחה, והמשטרה ממשיכה באכזריות הלא לגיטימית.

מה המרחק משם ועד שואה אמיתית?

מה ההבדל בין הגנרלים של מינאמר, או של כל רפובליקת בננות אחרת, לבין קציני משטרת ישראל או פרקליטים ופקידי ציבור המחוברים אליהם?

הרי כאשר אחד עומד לדין משתמשים נגדו לא אחת במה שנקרא "הוכחת השיטה".
פעם גנב, תמיד גנב, פעם רשע, תמיד רשע.

"הנאשם עבר בעבר את העבירות המיוחסות לו, לא הביע צער על כך", זהו פחות או יותר המינוח, וההשלכה היא לגבי הפמיניסטיות והספחת שלהן, הן לא יחדלו מדרכם, כאשר אנו נתנגד הן יגבירו את הלחץ.

אז איפה הקצה?

מוקדש לרנ"צ דודי כהן.

כתבת המקור

תגובות (3)

הרשמה לאשכול תגובות זה

הצג/הסתר תגובות

וחבל שלא לקח איתו גם את ניסו שחם
נכתב ע"י משה אברג'יל , 22/05/2008 14:22

עדות לשואה מקומית שעוד תתקיים, עם משטרה כזאת.

וחבל חבל חבל
נכתב ע"י יהודון , 23/05/2008 09:46

שלא לקח גם את עו"ד דפנה יונביץ' ע קצין אח"מ מרחב שפלה ואת עו"ד אריה סטנגר קצין המשטרה ממרחב דרום שעוד ידובר בהם רבות באתר זה, על חלקם במניעת תלונותי החמורות מלהגיע לפתחו של ביהמ"ש!
וחבל חבל שלא לקח איתו את כל משטרת רחובות עד אחרון קלגסיה
אבל הכי חבל שאלוהים לא לוקח את כולם!

בתי המעצר ומתקני המשטרה פחות טובים מאושוויץ???
נכתב ע"י איצחייק אליהו עוכר משטרת ישראל המקורי , 02/02/2010 05:13

הרי כל מתקני המשטרה הם תאי גזים של עישון כפוי פאסיבי.

מתקני המשטרה מלאים בחפים מפשע שאיש אינו מאזין לשוועתם.

חוץ מלרצוח בסיטונות, משטרת ישראל אינה שונה מהנאצים.

מפכל"י המשטרה לדורותיהם מוקפים בקצינים פושעים, ככל שהם עצמם אינם כאלו.

הצג/הסתר טופס תגובה

כותרת
תגובה	הקטן | הגדל
שם
דוא"ל
העתק תווים מוצגים
הרשמה בדואר (חברים רשומים בלבד)
	הוסף תגובה