|
חברים יקרים,
ביום רביעי 19 בנובמבר נקיים משמרת מחאה נגד השופטת רבקה מקייס מול בית המשפט המחוזי בפתח-תקווה (באזל 1) בשעות 08 עד 10. |
| השופט דאוד מאזן |
|
השופט מאזן דאוד מספק צווי הגנה מחמירים ביותר במעמד צד אחד אשר מנתקים אבות מילדיהם (ל-12 חודשים, הצו החמור ביותר) ללא מתן אפשרות למשיב להתגונן. |
|
| המשך קריאה... |
| תאוריית כלבי הרחוב |
|
לפתע שמענו נביחות רמות של כלבים, ומרחוק ראינו עדת כלבים מתקרבת אלינו בנחישות, ללא פחד, שלא כדרכם של כלבים עזובים. התופעה ידועה, אם כי לא מוכרת להרבה אנשים. |
|
| המשך קריאה... |
| עובדות, עובדות, עובדות |
|
מדי שנה נפתחים קרוב ל- 10,000 תיקי מזונות בלשכות ההוצאה לפועל בכל רחבי הארץ. מידי שנה, כ - 200 !!! אבות גרושים אינם עומדים בצער, בהשפלה ובהרגשת חוסר האונים - ומתאבדים. |
|
| המשך קריאה... |
| אני מאשים... |
|
אני מאשים אתכם שאין לי אבא עכשיו.
אני מאשים אתכן ואתכם שגזלתם ממני את אבי.
אני מאשים אתכם שהוא כבר לא איתי ולצדי.
אני מאשים אתכם שאין לי מי שישמע ויקשיב וידאג לי.
אני מאשים אתכם שאני לא רואה אותו יותר. |
|
| המשך קריאה... |
| תביעת ענק נגד הרווחה ופקידות הסעד. |
|
כל מי שרואה עצמו או את ילדיו נפגעים או ניזוקים כתוצאה מהתנהלות הרווחה כנגדו מוזמן ליצור עימי קשר לשם הצטרפות לתביעה מרוכזת כנגד הרווחה:
כתובת דואל זו מוגנת מדואר זבל, אתה צריך לאפשר Javascript בכדי לצפות בה
יצרנו קשר עם עו"ד נמרץ המוכן לתבוע נזיקין בכל עוזו ויכולתו. |
|
| המשך קריאה... |
| הקלות בה כל אשה יכולה לטפול עלילה על כל גבר | הדפס | שלח |
| נכתב על ידי דרור צעירי | |
| שלישי, 22 מאי 2007 | |
|
מאת יאיר מורדוף 2006-12-06 17:53 רוצחים מסתובבים חופשי בגלל שלא נמצאו די ראיות, אך בפשעי מין ואלימות כלפי נשים מספיקה מילה של הקורבן ואולי כמה ראיות נסיבתיות - וגומרים את החיים של הנאשם. כמה חפים מפשע עוד ייקברו בשם ההגנה על הנשים?
בית המשפט בחיפה בראשות כבוד השופטת אורית קנטור זיכה השבוע גבר בן 50 מקרית ים מאשמת אלימות כלפי אשתו. הזיכוי הגיע אחרי שהגבר ישב חמישה חודשים במעצר . למעשה, נכון יותר לומר שבית המשפט נאלץ לזכות את הגבר, שכן לפי המשתמע מפסק הדין ומדברו של הסנגור, עורך דין ליאור בר זוהר, התרחשו במהלך המשפט דברים שצריכים להדאיג כל אדם שהחוק וזכויות האזרח יקרים לו.
במהלך המשפט, עת נקראה האישה להעיד, היא נשברה והודתה כי בדתה את הסיפור בכדי לנקום בבעלה. לפי החוק ולפי ההיגיון, כבר בשלב זה המשפט היה צריך להיפסק. אבל אפילו אם נגן על השופטת ונגיד שהיא רצתה מסיבה לא מובנת להיות יסודית יותר מהנדרש, היא היתה יכולה להורות על מעצר בית או שחרור בתנאים מגבילים. זאת בתוספת של צו האוסר עליו להתקרב לאשתו עד שיתברר הספק הגדול הזה, לאור העדות הסותרת. אבל כבוד השופטת לא עשתה זאת, אלא החזיקה את הבעל במעצר בתנאים קשים.
השופטת התעקשה להמשיך במשפט עד שהתברר גודל הרשלנות שבעצם הגשת כתב האישום, שכן בחקירה היו ליקוים רבים, בהם סתירות בעדותה של האישה ותעודה רפואית הסותרת באופן ברור את טענות האישה. זהו מקרה אחד מיני רבים של תלונות על אלימות פיזית ומינית כלפי נשים המתבררים כעלילת דם. מזעזע לראות באיזו קלות יכולה אישה לקבור גבר ובאופן אוטומטי המשטרה ובית המשפט יקפצו לדום ויאשימו את הגבר, למרות שכל העובדות אומרות אחרת.
במקרה הזה, לאחר חמישה חודשים של סבל, זכה הבעל להוכיח את חפותו. כמובן, הוא יכול לתבוע פיצויים, אבל כיצד בדיוק כסף יפצה על סבל וטראומה כזאת? מן הסתם, גם במשפט הפיצויים תשב שופטת או ישב שופט שיבין את המצוקה של האישה ויפטור אותה מתשלום פיצויים. במקרים אחרים לא מתמזל כך מזלם של הגברים, והם נאלצים להסתפק בעיסקת טיעון ולפעמים אף מורשעים בגלל שלא הסתדרו עם איזו אישה בעבודה, או שעזבו אותה, או עצבנו אותה. לפעמים אישה אינטרסנטית מעלילה על גבר בכדי לפטרו מהעבודה ולתפוס את מקומו.
מי פוגע במי
איני מקל ראש חלילה בפגיעה ובסבל הרב שנגרם לקורבנות שבאמת נפגעו פיסית, מינית או נפשית. כל פגיעה כזאת היא הרס אדיר וסבל בלי קץ. אני בטוח שיהיו מי שינסו להכניס לפי כאילו הייתי מעלה על דעתי לתמוך במי שחשב לבצע פשע כזה, אך איני פטרון על מחשבותיהם של אנשים. אני בטוח שהצגת הטענות כפשוטן שווה את זה. אילו היו אלו חשודים בהשתייכות לארגון טרור שהיו עוצרים ושופטים בצורה כזאת, היו קמים מיד, ובצדק, ארגונים לזכויות האזרח ואלפי אזרחים זועמים ומקימים קול צעקה. אך כאן, כשאדם שילם חמישה חודשים מחייו ורבים אחרים משלמים אף יותר, כדוגמת אב שישב שנה וחצי עד שהוכח כי בתו בדתה סיפור, או בחורים שישבו על אונס וזוכו - כאן מהר מאוד שוכחים ועוברים לשגרת החיים.
אנשים אלו לעולם לא יחזרו לתפקד או לעבוד באופן נורמלי. הנזק הנפשי והסטיגמה החברתית ידחקו אותם לשוליים ומהר מאוד הם עלולים למצוא את עצמם מתחננים לאיזו עבודה או לאיזו הזדמנות שתאפשר להם לצוף. ברור שאיני מטיל ספק בחובתה של המשטרה לחקור כל מקרה כזה לעומק בדיוק כמו כל פשע אחר, אך אני בהחלט אומר שהם צריכים לבוא לחקירה כזאת עם ראש פתוח, לבדוק את הנושא באופן נייטרלי ולנסות ולהשיג תימוכין לכל הגרסאות. כך למשל, כאשר הנחקר טוען כי היה ריב בינו לבין הקורבן לכאורה, או עם מישהו מהעדים, יש לבדוק זאת לעומק ולתשאל עדים תוך בדיקת הסביבה וטובות הנאה שיכולות לצמוח למישהו בעקבות הסיפור. את כל זה חייבים להביא בחשבון עת באים לחקור מקרה קשה כזה, ולא לסמן מראש את החשוד ולחפש דרכים להפילו.
אם אעסיק אישה אהיה חשוף להאשמות בגין הטרדה מינית ואף מעבר לכך, ואם לא אעסיק אישה יאשימו אותי באפליה מגדרית. היו כבר לא מעט מקרים בהם אישה מנהלת ניסתה להשיג מהגבר שכפוף לה טובת הנאה או שהטרידה אותו מינית, אך למרות שהיו לו הוכחות חותכות היא לא הואשמה, שכן החוק בישראל קובע שרק גברים יכולים להטריד, לנצל או לפגוע. רבים חוששים שהדתיים יביאו אותנו להפוך להיות מדינה איראנית, אך אני חושש שהמצב הזה מוביל אותנו בצעדי ענק לשם. בקרוב לא תיוותר ברירה אלא ליצור מקומות עבודה ובתי ספר נפרדים לבנים ובנות. ניאלץ לחלק שעות הליכה ברחובות וכן הלאה. עתה זה נראה מטורף וברור לכולם שאיש אינו רוצה בכך, אך אם לא נבלום את התופעות הקשות הללו מהר מאוד נמצא את עצמנו בדיוק במצב הזה. ראו את משפט רמון. בחורה בוגרת חיזרה אחריו ושלחה אליו ידיים ובכל זאת המערכת עשתה הכל, כולל לאיים על הבחורה, ובלבד שתוגש תלונה. זאת למרות שהבחורה הזמינה אותו לטיול בחו"ל ואף נתנה לו את מספר הטלפון שלה למקרה שיתחרט. המשטרה, שכל כך בוכה על חוסר בתקציבים, רדפה לחו"ל אחרי אותה בחורה שניסתה לברוח מהסחטנות הזאת ואילצה אותה להגיש תלונה. האם אחרי כל זה מישהו מאמין שיימצא שופט שיעיז להסתכן בזיכויו של רמון ולהרוס לעצמו את הקריירה הציבורית? הרי אם רמון יזוכה כל האישומים של המשטרה, האזנות הסתר ושאר המרעין בישין יפגעו בצמרת המשטרה וביועץ המשפטי, שנתן אור ירוק לכל העברות הללו ובלבד שירשיעו את רמון. והלואי שאתבדה.
רוצחים מסתובבים חופשי בגלל שלא נמצאו די ראיות, אך בפשעי מין ואלימות כלפי נשים מספיקה מילה של הקורבן ואולי כמה ראיות נסיבתיות - וגומרים את החיים של הנאשם. אם הוא באמת פושע - שיתלו אותו, אבל כמה חפים מפשע עוד ייקברו בשם ההגנה על הנשים? אפילו הלוחמת הגדולה למען זכויות האזרח ולמען הנשים, הגברת שולמית אלוני, חשה כבר שהדברים הגיעו לידי הקצנה מסוכנת. הכוהנת הגדולה של הפמיניסטיות בישראל אמרה בראיון בעניין משפט רמון שהמצב הזה, של עודף הגנה על נשים עד כדי הכרחת החיילת להתלונן, וכל הפרשיות של האזנות הסתר שנרקמו סביב המשפט, רק פוגעות בתדמית הנשים ובמקובלות החברתית שלהן. אלוני הזהירה מפני מצב בו גברים יחששו להימצא בחברת נשים ומתוך כך יסרבו לקבל נשים למקומות העבודה. אין ספק כי שולמית אלוני אינה חשודה בפגיעה בנשים, להיפך. והנה דווקא אישה כמוה הגיעה למסקנה כי המצב שנוצר פוגע והורס יותר ויותר את הסיכוי של גברים ונשים לקיים חברה שוויונית ונורמלית. אינני מזדהה או מסכים עם דבריה של הגברת אלוני, אך אני מעריך מאוד את דבקותה במטרותיה ועל מלחמתה חסרת הפשרות על עקרונותיה. לכן דווקא אישה כמוה, שבאמת איכפת לה מציבור הנשים ומזכויות האזרח, דווקא היא יכולה להרשות לעצמה לצאת בקריאה נגד השימוש במצוקת נשים בכדי לפגוע בגברים. היא יכולה לומר זאת מבלי להיחשד כאילו היא תומכת באותם מעשים נוראים שנעשים על ידי קומץ פושעים חסרי צלם אנוש.
שיגרה ושיכחה
הגיע הזמן שהציבור כולו בישראל יחכים לעשות את ההפרדה הזאת בין קומץ הפושעים לבין כלל הציבור וידרוש מהרשויות חקירה ודין צדק לחשודים ולנאשמים בפשעי מין. הפחד הזה של המשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט מפני הצליבה בתקשורת ובחברה, צליבה שתפגע בקידומם ובפופולריות שלהם, גורמת לכל הרשויות הללו להתעלם מהמציאות ולחפש הרשעה בכל מחיר - מה שיוצר מקרים מזעזעים כדוגמת המקרה הנ"ל.
למועדפים באתר
למועדפים ברשת
תגובות (0)
![]() כתוב תגובה
|
| < קודם | הבא > |
|---|
|
אם מישהו העליב אותך ואתה לא בטוח אם זה היה בכוונה, אל תיגרר לתגובות קיצוניות. חכה להזדמנות המתאימה ותביא לו אבן בראש. מרק טווין |
| ראשי |
| חדשות |
| כל המודעות |
| על התנועה |
| הפרצוף שלנו |
| סאטירה |
| מקצוענים מומלצים |
| פקידות הסעד |
|
זה מאמרשאני פשוט מזדהה עם כל מילה הכתובה בו. |
|
| המשך קריאה... |
| משטרה בהיי way |
|
|
| אימוץ קרובים במשפחה: קווים מנחים לפק"סיות |
|
שימו לב לסעיף 2: ההורה הביולוגי נעלם/מה או נטש
זה מסביר את מדיניות של רווחה כלפי הורה לא משמורן: לגרום לסחבת, כאשר ההורה מנוע קשר עם ילדיו, ואז לבוא לביהמ"ש ולומר כי "לא חשוב מה ולמה קרה מה שקרה, אך נכון לרגע זה קיים ניתוק ממושך אשר לא ניתן לגשר עליו". וואלה! השופט מתעלם מעבירות על החוק ע"י פק"סיות ומאשר את האימוץ כי הרי "הכל לטובת הילד..." |
|
| המשך קריאה... |
| עולה עוד בוקר על חיי |
|
קמתי הבוקר ליום אביך,למועקת החום הכבד והחלטתי לא לצאת לעבודה, להישאר בבית לקרוא עיתון, סתם ככה להתפנק,כהרגלי אני עף על הכותרות ואח"כ חוזר לקרוא את הכתבה שהכותרת צדה את תשומת ליבי, היום היה יום פורה מבחינתי בתחומי העניין שלי ואינני מדבר על הורדת הריבית, שער הדולר או איומי נאסראללה.... |
|
| המשך קריאה... |
| אישה תשלם לבעלה דמי שימוש |
|
לטעמי חברים קולות אלו הם יותר קולות של מחצלת, ולמה? שופטי ביהמ"ש לענייני משפחה מתחילים להפנים כי קם דור חדש, דור שמאס ברמיסתו וברמיסת ילדיו, דור שיעמוד על זכויותיו ויפעל לנקות |
|
| המשך קריאה... |
| גירושין ? אפשר אחרת |
|
מה קורה לנו? מה עם הילדים שלנו ?? איזה מחירים מטורפים הם משלמים ? מה איתנו - אלה הם החיים שרצינו שיהיו לנו ? או שמא המצב "נכפה" עלינו ?
אנחנו מוצאים את עצמינו מונעים מתוך מקום של תיסכול , כעס , אמוציות , נקמנויות וכו' |
|
| המשך קריאה... |
| שתי כתבות מקוממות על רצח ילדים |
|
כתבה אחת על אם רוצחת, ואחת על רצח בשיתוף פעולה אם ואב. אין מילים, תתבישו לכם, רצח, הוא רצח, הוא רצח! ולחשוב שהמערכת הזאת אמורה לחרוץ את גורל ילדינו.
|