המועמד הבא שלנו כשופט שמנסה להכשיר את הענקת פרס ישראל לגברת רות רזניק הוא האלוף יאיר נוה.

בשקט בשקט, בנוסח מקלטיה של הגברת רות רזניק אשר במקום להגן על נשים כפי שכביכול כך הדברים שם, סוגרים עובדי הציבור של מדינת ישראל דילים בלי שאף אחד ירים גבה.

אחרי שקראתי על יעקב פרנקל וכתבתי על כך פוסט המראה שהאיש עצמו קיבל פרס ישראל בניגוד למסקנות שיצאו מתחת ידו של מבקר המדינה דאז השופט בדימוס אליעזר גולדברג, פניתי לטפל באלוף יאיר נוה, לא נזקקתי לחיפוש מיותר ע"מ למצוא את הסיבות שחברנו הקרבי יכשיר את פשעיה של הרזניק.

במאמר הראשון שנתקלתי קראתי על כך שהאלוף יאיר נוה נחשד בעבר (כאשר היה עוד בדרגת תת-אלוף באוגדת עזה) בעבירה של הטרדה מינית נגד קצינה אשר התלוננה עליו שאמר לה לרכוס את רוכסן מכנסיה ונגע בה.

לטענתו של האלוף נוה הוא נגע בה בטעות והאלוף יעלון אף זיכה אותו מכל אשמה.

בכתבה השנייה נתקלתי בעוד ידיעה בה הקצין-המכשיר נחשד שוב בהטרדה מינית נגד חיילת, שוב אותה השיטה, ושוב הוא מבקש מחיילת לרכוס...יותר נכון לכפתר את כפתור חולצתה.

מהמקרה השני התא"ל לא יצא כל כך נקי, ותא"ל נווה הועמד לדין משמעתי על התנהגות שאינה הולמת וזוכה על ידי סגן הרמטכ"ל דאז, משה (בוגי) יעלון.

מדף התגובות יוכלו ללמוד הקוראים הרבה דברים, כך למשל נשאלת השאלה העיקרית, מדוע זה נדמו השופרות של הפמיניסטיות?

הרי ראו מה קורה כאשר איש ציבור או צבא חשוד בהטרדה מינית הרי הן מושכות לבן-אדם את האשכים בעודו בחיים, ובאווירה של פסח עדיין אשאל את הקושיה הבאה:

"מה נשתנה המטריד הזה משאר המטרידים"?

ובכן, הנווה שלנו הוא לא פחות מאשר בן דודו של השר וחבר הכנסת לשעבר דני נוה.

עכשיו בואו נצא מתוך הנחה שיכול והייתה עלילה נגדו, אבל אנחנו יודעים שגם זה לא מספיק במדינת ישראל, מה עוד שבמקרה השני הוא הועמד לדין משמעתי.

כאשר חפרתי הלאה התפלאתי לראות שהאלוף נוה הינו חובש כיפה סרוגה ונפלתי על כתבה בה הוא מתעמת דווקא עם...לא תאמינו, חברים לדרך ולמורשת...

כותרת הכתבה:

"ניסיון להשתיק מחאה נגד האלוף יאיר נוה"

מה שמדליק נורה אדומה היא העובדה ששוב המשטרה הופכת להיות ברוטאלית כפי שקרה בכל מקרה בו מעורבת כלת הפרס המיועדת, הגב' רות רזניק, אותו מישהו שמפעיל את המשטרה למען הרזניקית, פעל גם כאן.

החברים לדרך לשעבר הרחיקו לכת נגדו וממש נידו והחרימו אותו תוך שהם מאלצים אותו לעזוב את ביתו בגבעת שמואל ומוציאים נגדו דין מוסר.

עכשיו הקושיה השנייה:

"מה חושבת הגברת רות רזניק על העובדה שמי שיעניק לה את פרס ישראל על פעילותה למניעת הטרדה מינית נגד נשים הינו מטריד בעצמו"?

והקושיה השלישית:

"האם בכלל איכפת לה לגב' רזניק אם מי שמעניק לה את הפרס הוא מטריד מיני אחרי שהיא עצמה טייחה תלונה של אישה בגין הטרדה מינית, ועוד העלילה על אותה אישה והשחירה את פניה לשווא"?

ומה היה קורה אילו מר משה אברג'יל אשר לא היה מקליד את שמה של רזניק בגוגל מידי פעם לראות איזה קורבן נוסף נפל בידיה והביא את מודעות הציבור למעלליה הנפשעים של האישה הזאת עד כדי כך שחבר התקשר ומסר שהגברת רזניק הולכת לקבל את פרס ישראל...

ומדוע לא פרסם הפעם המקומון "קול הרצלייה" את העובדה שהגב' רזניק הינה מועמדת לפרס ישראל? שהרי בעבר פרסם המקומון דברים פחותי ערך בהרבה מזה.

אותו מקומון קול הרצלייה שאוים בעבר לא לפרסם את האמת על הגברת רות רזניק כנראה התבקש הפעם לא לפרסם את הדברים תחת איום של הפסקת מתן מכרזים או עבודות למקומון (פרסום וכו'), אחרת איך הוצנע פרט שכזה?

בסופו של יום אנו למדים שאילו לא חשף משה אברג'יל את האמת על הגב' רזניק אז היא הייתה צוחקת כל הדרך אל הבנק, האלוף יאיר נוה היה קונה את שתיקתן של ארגוני הנשים לעולמי עד, פרנקל היה מיישר איזה קו, ואני אמשיך לבדוק את שאר השופטים הנכבדים אשר נחושים להעניק לגב' רזניק את הפרס, איש איש וסיבותיו עימו, איש איש וגחמותיו...

ואתם חברים?

האם אתם מסכימים לזה?

75,000 ₪.....

תגובות (0)

הרשמה לאשכול תגובות זה

הצג/הסתר תגובות

הצג/הסתר טופס תגובה

כותרת
תגובה	הקטן | הגדל
שם
דוא"ל
העתק תווים מוצגים
הרשמה בדואר (חברים רשומים בלבד)
	הוסף תגובה